Постанова № 11648678, 15.10.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2451/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ЗАТ «Кримський Вино-Коньячний завод «Бахчисарай», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2010р. державним податковим ревізором інспектором ДПІ у Бахчисарайському районі був складений протокол про адміністративне правопорушення б/н відносно головного бухгалтера ЗАТ «Кримський Вино-Коньячний завод «Бахчисарай» ОСОБА_1 за триваюче порушення п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст.4, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.1997р. зі змінами і доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток всього у сумі 1303543 грн., у тому числі за 4 квартал 2009 року в сумі 850163 грн., за 1 квартал 2010 року у сумі 453380 грн.; за порушення ст. 2, 3, 5, 13, 14, 17, 20 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 р. № 2535-12 (зі змінами та доповненнями), в результаті чого не нарахований та не сплачений податок на землю всього у сумі 1803,46 грн., у тому числі за 9 місяців 2009 року у сумі 1332,94 грн., за 1 квартал 2010р. у сумі 470,52 грн., за порушення п.п. 6.3.2, 6.3.3 п.6.3 ст.6, п.п. 8.1.1, 8.1.2 п. 8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889 4 від 22.05.2003 року (зі змінами та доповненнями), в результаті чого порушена правильність нарахування та перерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 582, 10 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, сповіщалась належним чином, клопотань по справі не надала.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 була повідомлена про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 15 жовтня 2010 року, клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2010р., який ОСОБА_1 не оскаржений, актом № 221/27/23/00411855 від 16.07.2010 року про результати виїзної планової перевірки ЗАТ «Кримський Вино-Коньячний завод «Бахчисарай» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009р. по 31.03.2010р. Заперечення ОСОБА_1 на зазначений акт до суду не надходили.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: