Постанова № 11648676, 12.10.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2440/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноводська Туркменії, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2010 року дільничним інспектором міліції Бахчисарайського РВ було встановлено, що ОСОБА_1 проживає на території України з 1997 року за адресою: АДРЕСА_1, без документів на право проживання в Україні, чим порушив правила перебування іноземців і осіб без громадянства в України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 12.10.2010р., однак клопотань про відкладення справи він не надав, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.10.10р. просить суд розглядати справу без його участі, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.203 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2010р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 04.10.2010р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.10.2010р. ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення згодився.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_1 від 04.10.10р., в 1997 році він приїхав на територію України для постійного проживання, він є особою без громадянства, документів на право проживання в Україні він не отримував.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: