Вирок № 11647157, 13.10.2010, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа № 1-163 / 2010 рік

ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мельник В.М.,

при секретарі Стебло Л.В.,

з участю прокурора Туранської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лісоводи Городоцького району, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 10 травня 2010 року близько 15 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою крадіжки, зайшов в господарство ОСОБА_2, що розташоване в с.Камянка Городоцького району, де за допомогою кухонного ножа з віконної рами житлового будинку зняв скло, після чого через дане вікно проник в середину будинку, звідки з корисливих мотивів умисно таємно викрав дві алюмінієві каструлі ємкістю 7л, чотири алюмінієвих каструлі ємкістю 3л, алюмінієву каструлю ємкістю 2л, алюмінієву каструлю ємкістю 1,5л, одну алюмінієву каструлю з кришкою ємкістю 0,5 л, пять алюмінієвих кришок діаметром 21 см, дві алюмінієві кришки діаметром 25 см, алюмінієву форму для випічки ємкістю 2л, два алюмінієвих друшляки ємкістю 1,5 л, шість алюмінієвих сковорідок ємкістю 2л, дві будівельних кельні з деревяною ручкою, викрутку з деревяною ручкою, викрутку з пластмасовою ручкою, плоскогубці, мясорубку, радіоприймач марки «КІРО» моделі «КВ-408АС», косу, два відрізки клейонки розміром 1,10х1,40, відрізок клейонки розміром 1,40х1,50, одну металеву шуфлю, один алюмінієвий совок , десять поліпропіленових мішків білого кольору, три електричних лампочки, два нових підодіяльника, три банки згущеного молока, одну пляшку рафінованої олії «Сонячна», одну упаковку вермішелі вагою 5кг, дві упаковки сірників по 10 пачок в кожній. Всього ОСОБА_1 таємно викрав майна ОСОБА_2 на загальну суму 463 грн.90 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що дійсно 10 травня 2010 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння зайшов в господарство до ОСОБА_2, знаючи про її відсутність в будинку, взявши з собою кухонного ножа, яким відчинив вікно в будинку, вийняв скло з віконної рами, проник в приміщення будинку, знайшов мішок в якого почав складати алюмінієві каструлі, кришки, одну сковорідку, друшляк, два блоки сірників по 10 пачок в кожному. Заповнивши мішок відніс його на своє господарство, після чого повернувся ще раз в будинок, в той же мішок поклав мясорубку, дві кельні, дві викрутки, плоскогубці, пачку вермішелі, пляшку олії, три банки згущеного молока, дві клейонки, з коридору взяв косу з деревяною ручкою, викрадене заховав у своєму господарстві.

Крім повного визнання своєї вини, вина його доведена показами потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що проживає одиноко, на протязі останніх років часто хворіє, перебуває на лікуванні в медичних закладах. 19 липня 2010 року після лікування повернулась додому та виявила пошкоджене вікно в одній з кімнат будинку. Оглянувши кімнати виявила пропажу алюмінієвих каструль, кришок, шість сковорідок, два друшляки, клейонки, три електричних лампочки, мясорубку, викрутки, плоскогубці, радіоприймач, совок для муки, форму для випікання тортів, три банки згущеного молока, пляшку олії та два нових підодіяльники. Пошкоджене ОСОБА_1 вікно не підлягає ремонту, а тому просить заявлений цивільний позов задовольнити.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що в травні 2010 року її чоловік ОСОБА_1 приніс додому посуд, продукти харчування, пояснивши, що дані речі викрав з будинку ОСОБА_2, а також письмовими доказами: протоколом добровільної видачі від 21 липня 2010 року (а.с.14), протоколом огляду місця події (а.с.9), протоколом відтворення обстановки і обставин крадіжки з будинку ОСОБА_2(а.с.72-74), висновком експерта № 670 від 06 серпня 2010 року, згідно якого загальна вартість добровільно виданих ОСОБА_1 речей становить 210 грн.60 коп. (а.с.38-43).

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у житло повністю доказана в судовому засіданні, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України.

При обранні підсудному покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставиною, що помякшує покарання є добровільне часткове відшкодування завданої шкоди, щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину у стані алкогольного спяніння. З врахуванням особи підсудного, який за місцем проживання характеризується негативно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, суд вважає, що покарання йому слід обрати у виді позбавлення волі. Поряд із цим суд із врахуванням фактичних обставин по справі, особи підсудного, який щиро розкаявся у скоєному, суд вважає за можливе застосувати до нього ст.75 КК України та призначити йому іспитовий строк із випробуванням.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Речові докази згідно постанови від 03 серпня 2010 року (а.с.32) слід повернути потерпілій ОСОБА_2, кухонний ніж слід знищити.

Судові витрати в сумі 975,24 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обємі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Відповідно зі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання із випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази згідно постанови від 03 серпня 2010 року (а.с.32) повернути потерпілій ОСОБА_2, кухонний ніж знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 експертні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи 975,24 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, МФО 815013, код ЗКПО 25575309, р/р 31258272210321, призначення платежу «За дослідження №10 ».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1000 гривень матеріальних збитків.

Термін подачі апеляціі - п”ятнадцять діб з часу проголошення вироку.

Суддя В.Мельник.