Ухвала суду № 116471253, 22.01.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1004/23

Провадження № 2-во/185/5/24

У Х В А Л А

22 січня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої - судді Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2023 року у справі № ЄУ № 185/1004/23 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № ЄУ № 185/1004/23 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що у результативній частині рішення та виконавчому листі на загальну суму заборгованості та суму судового збору, виданого 12 вересня 2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, виявлено описку, а саме неправильно зазначено адресу місця реєстрації/проживання боржника: « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області постановлено вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2023 року, суд ухвалив стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" заборгованість за Кредитним договором №7704835491 від 23.07.2020 року у розмірі 23 143 (двадцять три тисячі сто сорок три) грн 18 коп., що складається із: сума заборгованості за основною сумою боргу 18865,79 грн; сума заборгованості за відсотками 1,68 грн; сума заборгованості за щомісячними процентами 4275,71 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" витрати на судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На вимогу вищевказаної норми судом було направлено запит до відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області.

Згідно довідки №410 від 03.02.2023 року, наданої відділом реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином,суд не знаходить підстав для виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах у цивільній справі № ЄУ № 185/1004/23 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2023 року у справі № ЄУ № 185/1004/23 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона