Вирок № 11647109, 10.09.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

______________

С П Р А В А №1-809/2010 р.

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

«10» вересня 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого: Костіва О.З.,

при секретарі: Бандас Д.В.,

з участю прокурора: Житовецької О.А.,

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

в залі суду в м.Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 , 3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, -

за ч.1 ст.176 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, не будучи суб'єктом підприємницької діяльності, порушуючи авторські права, без відома та згоди корпорації «Microsoft» (США), а також її представника на території України - ТзОВ «Юридична фірма «Лексфор» (м. Київ), незаконно відтворив та розповсюдив комп'ютерні програми, авторські права на які належать вказаній корпорації та її представнику на території України, заподіявши такими діями корпорації «Microsoft» (США) шкоду у значних розмірах за наступних обставин.

Корпорація «Microsoft» (США) є юридичною особою, що зареєстрована і діє відповідно до законодавства штату Вашінгтон, США, і є власником виключних авторських прав інтелектуальної власності на всі комп'ютерні програми, які були випущені вказаною корпорацією.

Реєстрація всіх комп'ютерних програм здійснена відповідно до законодавства США про авторське право в канцелярії США з питань охорони авторського права.

Комп'ютерні програми, країною походження яких є США, підлягають охороні в Україні згідно зі ст.5 Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів (в редакції Паризького Акту від 24 липня 1971 року зі змінами від 02 жовтня 1979 року), відповідно до положень якої щодо творів, стосовно яких авторам надається охорона на підставі Бернської Конвенції, автори користуються в державах-учасницях цієї Конвенції такими ж правами, які надаються відповідними законами цих країн своїм громадянам. У відповідності з ч.6 ст.2 Бернської Конвенції охороною в усіх державах-учасницях цієї Конвенції користуються твори, перелічені в ст.2 Бернської Конвенції, і, в тому числі, «літературні і художні твори» (ч. (І) ст.2 Бернської Конвенції).

Комп'ютерні програми охороняються в Україні як літературні твори на підставі ч.4 ст.433 ЦК України, ст.18 Закону України «Про авторське право і суміжні права», ст.4 Договору Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право. Згідно ст.437 ЦК України авторське право виникає з моменту створення твору.

Згідно з ч.2 ст.433 ЦК України твори є об'єктами авторського права без виконання будь-яких формальностей щодо них та незалежно від їх завершеності, призначення, цінності тощо, а також способу чи форми їх вираження.

Згідно з ч.1 ст.440 ЦК України суб'єкту авторського права належить виключне право дозволяти використання твору. Крім того, згідно ст.443 ЦК України використання твору здійснюється лише за згодою автора.

Згідно ст.1107 ЦК України розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності на твір здійснюється суб'єктом авторського права на підставі відповідних договорів, в тому числі ліцензії на використання твору та ліцензійного договору.

Всупереч вищевказаному порядку використання творів авторського права, ОСОБА_2, в квітні 2010 року незаконно відтворив на жорсткий диск системного блоку компютера комп'ютерні програми корпорації «Microsoft» та розмістив оголошенняв газеті «РІА плюс» про надання послуг з обслуговування персональних комп»ютерів та ноутбуків, встановлення програм, запис фільмів та ігор.

Так, 26 травня 2010 року, близько 11 години до ОСОБА_2 на його мобільний телефон по номеру «НОМЕР_1» подзвонив ОСОБА_4 та почав з ним розмову про комп'ютерні програми, в ході якої вони домовилися про те, що ОСОБА_2 продасть йому програмне забезпечення «Windows» в одному примірнику за 100.00 гривень.

В силу вказаної домовленості ОСОБА_2 того ж дня, тобто 26 травня 2010 року о 14 годині 25 хвилин приїхав на територію залізничного вокзалу станції Тернопіль, де за ціною 100 гривень розповсюдив шляхом продажу ОСОБА_4 компакт-диск формату DVD-R, на якому містились програми «Microsoft Windows ХР Рrо Ru» в кількості 1 примірника вартістю 1565 гривень, «Microsoft Оffiсе 2003 Ru» в кількості 1 примірника вартістю 1966 гривень, «Microsoft Оffiсе 2007 Ru» в кількості 1 примірника вартістю 1710.72 гривень, «Microsoft Оffiсе Роwer Роіnt 2007» в кількості 1 примірника вартістю 1599.84 гривень, «Microsoft Оffiсе Асces 2007» в кількості 1 примірника вартістю 720.72 гривень, «Microsoft Оffiсе Visio 2007» в кількості 1 примірника вартістю 2273.04 гривень, «Microsoft Оffiсе Outlook 2007» в кількості 1 примірника вартістю 942.48 гривень, «Microsoft Оffiсе Ехсеl 2007» в кількості 1 примірника вартістю 720.72 гривень, «Microsoft Оffiсе Word 2007» в кількості 1 примірника вартістю 720.72 гривень, а всього на загальну суму 12219.24 грн. Вказані програми містять ознаки контрафактності та права на їх відтворення та розповсюдження належали корпорації «Microsoft» (США). Загалом, своєю злочинною діяльність ОСОБА_2 завдав збитків корпорації «Microsoft», США, та її представнику на території України ТОВ «Юридична фірма «Лексфор» на загальну суму 12219.24 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину в скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю та суду пояснив, що 26 травня 2010 року о 14 годині 25 хвилин він приїхав на територію залізничного вокзалу станції Тернопіль, де за ціною 100 гривень реалізував ОСОБА_4 компакт-диск формату DVD-R на якому містились програми корпорації «Microsoft».

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджували його винність у вчиненні злочинів згідно предявленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ознаками ч.1 ст.176 КК України, тобто незаконне відтворення та розповсюдження компютерних програм, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

При призначенні покарання підсудному суд у відповідності до ст.ст.50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного є повне визнання вини, щире каяття, сприяння органам досудового слідства та суду у встановленні істини по справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, і йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу в дохід держави.

По справі є судові витрати в розмірі 620.16 грн. за проведення комплексної комп"ютерно-технічної експертизи №1-718/719/10, які слід стягнути із засудженого в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області.

Речові докази по справі - вирізка газети, яка знаходиться в матеріалах справи слід залишити при матеріалах справи. Гроші в сумі 100 гривень, які знаходиться в касі УМВСУ на Львівській залізниці УМВСУ на транспорті - слід повернути УМВСУ на Львівській залізниці УМВСУ на транспорті. Компакт-диск формату DVD-R, на якому записані програми, права відтворення та розповсюдження яких належать корпорації «Microsoft», а також жорсткий диск «Western Digital WD2500JB WCANC 3576797 - слід знищити.

Оскільки представник цивільного позивача в судове засідання не з»явився, суд вважає, що цивільний позов корпорації «Microsoft» США слід залишити без розгляду, розяснивши право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.176 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією та знищенням матеріального носію комп»ютерних програм та знарядь і матеріалів, які спеціально використовувались для їх виготовлення.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Цивільний позов корпорації «Microsoft» - залишити без розгляду, розяснивши право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Речові докази по справі:

- вирізка газети, яка знаходиться в матеріалах справи залишити при матеріалах справи;

- гроші в сумі 100 гривень, які знаходиться в касі УМВСУ на Львівській залізниці УМВСУ на транспорті - повернути УМВСУ на Львівській залізниці УМВСУ на транспорті.

- компакт-диск формату DVD-R, номер МАР6В2NА16220148, на якому записані програми, права відтворення та розповсюдження яких належать корпорації «Microsoft», а також жорсткий диск «Western Digital WD2500JB WCANC 3576797 знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (код 24524727, банк одержувача - УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463, призначення платежу - за проведення експертиз) 620.16 грн. судових витрат за проведення комплексної комп"ютерно-технічної експертизи №1-718/719/10.

На вирок може бути подана апеляція або апеляційне подання до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою - в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Головуючий : О.Костів