Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/9789/23
(1-кс/199/75/24)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12023041630001406 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання, погоджене прокурором ОСОБА_4 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12023041630001406 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 29.10.2023 до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа в період часу з 13:00 години 23.10.2023 до 15:55 години 29.10.2023, проникла до вищевказаного будинку звідки здійснила крадіжку особистих речей, ОСОБА_5 , а саме:
-грошові кошти в сумі 200 тисяч гривень (купюрами номіналом 1000 гривень);
-1 пляшки віскі Jack Daniel`s Single Barrel (в коробці) об`ємом 0,7 л.;
-1 пляшки віскі Lothaire Single Mail, об`ємом 0,7 л.;
-1 пляшка шампанського «Fratelli Fra» Fragolino Вianco, 0,75 л.;
-1 пачка кави «Чорна карта» GOLD 250 г.;
А також особистих речей ОСОБА_6 , а саме:
-Грошові кошів в сумі 100 тисяч гривень (купюрами номіналом 1000 гривень);
-1 золоте кільце з каменем фіоніт, вагою 1,83 г.;
-1 золотий ланцюжок з кулоном в формі круглого камінця білого кольору;
-1 золотого кільця в формі бантика з камінням білого кольору вагою 4,5г;
-1 срібне кільце з одним каменем білого кольору вагою 2 г.;
-1 срібний ланцюжок з срібним хрестом;
-1 срібний браслет «Pandora» з двома каменями у формі серця;
-Біжутерія (сережки та підвіски);
-1 телевізор «BLAUPUNKT 58 4k UHD Smart NV» 58UN265;
-1 пара сапотів замшевих;
-1 вишиванка жіноча;
-1 костюм жіночій білого кольору;
-1 пуховик жіночій рожевого кольору;
-1 сапог-ботфорт «BRAZKA»;
-1 шкіряний пояс «Levis»;
-1 жіночій пояс з кожзаму;
-1 атласний жіночий пояс чорного кольору;
-7 чоловічих шкіряних поясів
-1 шапка чоловіча зимова на флісі;
-9 пар носків «Lacosta»
-1 носки жіночі;
-1 сумка бананка білого кольору;
-1 сумка червоно-бордового кольору з ланцюжком золотого кольору;
-1 куртка чоловіча шкіряна «Hugo Boss»;
-1 плед бежевого кольору;
-1 жіночій костюм на фліші кольору хаккі;
-1 Wifi розтер TP LINK;
-1 електрична чоловіча бритва;
-1 ліхтарик чоловічий на голову;
-2 ремінці силіконові на годинник Fit Pro;
-1 дзеркало з під світкою;
-1 комплект чоловічої білизни;
-1 кожана рукавичка чоловіча;
-1 пара кожних рукавичок;
-1 чоловічий зонт чорного кольору;
-1 жіночій шарф жіночого кольору;
-1 біла кепка жіноча;
-1 окуляри сонцезахисні жіночі;
-1 Туалетна вода «Dolce s Gabbana Anthology L`Imperatrice», жіноча об`ємом 100 мл.;
-1 парфумована вода «Jfebzi Goob Life», жіноча об`ємом 100 мл.;
-1 пальто чоловічі «Arber»
В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній 08.12.2023, видав для огляду телевізор «BLAUPUNKT 58 4k UHD Smart NV» 58UN265.
Окрім того, потерпіла ОСОБА_6 , в ході досудового розслідування повідомила, що їй на мобільний телефон 18.11.2023 та 23.11.2023 надходило повідомлення на електронну пошту, яка була прив`язана до телевізора «BLAUPUNKT 58 4k UHD Smart NV» 58UN265, про те, що з вищевказаний телевізор підключався до мережі Інтернет за ІР адресою: НОМЕР_1 .
16.01.2024 в ході тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» встановлено, що користувачем ІР-адреси: НОМЕР_1 - є абонент - ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .
23.01.2023 допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка повідомила, що являється главою ОСББ і їй відомо, що за адресою: АДРЕСА_2 , проживають сім`я ОСОБА_10 , головою сім`ї являється ОСОБА_11 , останній оплачує комунальні платежі та бере активну участь у суспільному житті будинку, разом з ОСОБА_11 , за вказаною адресою проживають його дружина та мати.
Для перевірки отриманої інформації, отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, фіксації злочинної діяльності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та викрадених речей.
Відповідно до інформації наданій комунальним підприємством «Дніпровським міським бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 згідно матеріалів інвентаризаційної справи містяться відомості про реєстрацію права власності за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_12 , на підставі договору купівлі-продажу від 15.06.2007 посвідчений приватним нотаріусом ДМНО, ОСОБА_13 , за реєстром №2576, зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним № 15226558.
У судове засідання слідча не з`явилась, проте надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення тимчасового доступу до речей, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Частиною 3 ст. 233 КПК України визначено, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
У відповідності до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Враховуючи додані до клопотання матеріали, вважаю, що слідчим доведено наявність існування достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим з метою відшукання і вилучення речей, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 234, 235, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12023041630001406 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , яка на підставі договору купівлі-продажу від 15.06.2007 посвідченого приватним нотаріусом ДМНО, ОСОБА_13 , за реєстром №2576, зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним № 15226558, належить ОСОБА_12 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_11 , з метою відшукання особистих речей, ОСОБА_5 , а саме: грошових коштів в сумі 200 тисяч гривень (купюрами номіналом 1000 гривень), 1 пляшки віскі JackDaniel`sSingleBarrel(в коробці) об`ємом 0,7 л., 1 пляшки віскі LothaireSingleMail, об`ємом 0,7 л., 1 пляшки шампанського «FratelliFra» FragolinoВianco, 0,75 л., 1 пачки кави «Чорна карта» GOLD 250 г, особистих речей ОСОБА_6 , а саме: грошових кошів в сумі 100 тисяч гривень (купюрами номіналом 1000 гривень), 1 золотого кільця з каменем фіоніт, вагою 1,83 г., 1 золотого ланцюжка з кулоном в формі круглого камінця білого кольору, 1 золотого кільця в формі бантика з каміням білого кольору вагою 4,5г,1 срібного кільця з одним каменем білого кольору вагою 2 г, 1 срібного ланцюжка з срібним хрестом, 1 срібного браслета «Pandora» з двома каменями у формі серця, біжутерії (сережки та підвіски), 1 пари сапотів замшевих, 1 вишиванки жіночої,1 костюма жіночого білого кольору, 1 пуховика жіночого рожевого кольору, 1 сапог-ботфорт «BRAZKA», 1 шкіряного поясу «Levis», 1 жіночого поясу з кожзаму, 1 атласний жіночого поясу чорного кольору, 7 чоловічих шкіряних поясів, 1 шапки чоловіча зимова на флісі, 9 пар носків «Lacostе», 1 носок жіночих, 1 сумка бананка білого кольору, 1 сумкичервоно-бордового кольору з ланцюжком золотого кольору, 1 куртка чоловічої шкіряної «HugoBoss», 1 пледу бежевого кольору, 1 жіночого костюму на фліші кольору хаккі, 1 Wifiроутера TP LINK, 1 електричної чоловічої бритви, 1 ліхтарика чоловічий на голову, 2 ремінців силіконових на годинник FitPro, 1 дзеркала з під світкою, 1 комплекта чоловічої білизни, 1 кожаної рукавички чоловічої, 1 пари кожних рукавичок, 1 чоловічого зонту чорного кольору, 1 жіночий шарф, 1 білої кепки жіночої, 1 окулярів сонцезахисних жіночих, 1 Туалетної води «Dolce s GabbanaAnthologyL`Imperatrice», жіноча об`ємом 100 мл., 1 парфумована вода «JfebziGoobLife», жіноча об`ємом 100 мл., 1 пальта чоловічого «Arber», інших речових доказів, що містять відомості про протиправну діяльність ОСОБА_7 , та мають значення для повного, всебічного,об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування.
Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_23 .
Ухвала набирає чинності негайно та надає право проникнення до приміщення лише один раз.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
23.01.2024
Судове рішення № 116470555, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 23.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/9789/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: