Ухвала суду № 116470554, 23.01.2024, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/10037/23

(1-кп/199/168/24)

УХВАЛА

23.01.2024 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 12023041630001340 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2023, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5

обвинувачений - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 , враховуючи, що останній, будучи завчасно належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, без поважних причин не прибув у судове засідання.

Суд,вислухавши думкуучасників провадження,дослідивши матеріаликримінального провадженняв межахзаявленого клопотання,вважає,що клопотанняпрокурора є обґрунтованим та таким,що підлягає задоволенню.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Таким чином, є всі підстави для винесення ухвали про привід свідка ОСОБА_7 , - в судове засідання, оскільки останній, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду кримінального провадження, не з`явився до суду без поважних причин, не повідомив суд про причини свого неприбуття.

Керуючись ст.ст. 327,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 11.00 годину 29.01.2024, за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро, свідка:

1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити: Відділенню поліції №1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Контроль за виконанням ухвали про привід свідків покласти на прокурора Лівобережної окружноїпрокуратури містаДніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8 -Почтовик