Рішення № 11646912, 12.10.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-1209/2010

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И “12” жовтня 2010 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Горовець М.І.

при секретарі Діордієвій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом філії - Добровеличківського відділення №2979 ВАТ «Ощадбанк України» смт. Добровеличківка Кіровоградської області до ОСОБА_1, співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 16846, 03 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 16846, 03 грн. в якому зазначив, що в ідкрите акціонерне товариство «Державний Ощадбанк України» є державним банком, утвореним відповідно до розпорядження Президента України від 20.05.1999 року № 106, Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.1999 року №875 шляхом перетворення Державного спеціалізованого ощадного банку України у Державний ощадний банк України з організаційно-правовою формою - відкрите акціонерне товариство, який зареєстровано Національним банком України 26.05.1999 року. Банк є правонаступником Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України, зареєстрованого Національним банком України 31.12.1991 року за №4. Держава здійснює та реалізує повноваження власника щодо акцій, які їй належать у статутному капіталі банку ( Держава є власником 100 % акцій банку ), через органи правління Банку. Банк є юридичною особою, може від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав, у тому числі укладати договори, бути позивачем ( учасником судового розгляду ) в судах загальної юрисдикції, в тому числі господарському, третейських судах. Метою діяльності банку є одержання прибутку від банківських операцій та провадження іншої діяльності відповідно до законодавства, створення сприятливих умов для розвитку економіки та підтримки вітчизняного товаровиробника, кредитно-фінансова підтримка процесів структурної перебудови, зміцнення та реалізація виробничого потенціалу галузей економіки, розвиток ощадної справи. ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Добровеличківського відділення № 2979 є відокремленим структурним підрозділом ВАТ «Державний ощадний банк України», і здійснює банківську діяльність від імені та в інтересах банку на території Добровеличківського району на підставі Положення, Статуту Банку та вимог законодавства. Відділення має окремий баланс, який входить до Кіровоградського обласного управління ВАТ " Ощадбанку" ЄДРПОУ, має право укладати від імені Банку договори компетенції. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 згідно укладеного кредитного договору №232 від 23.05.2008 р отримав кредит для споживчих потреб у розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою 28% за користування кредитом з кінцевим строком погашення кредиту до 22.05.2011р. вид забезпечення -порука. Згідно заяви на видачу готівки від 26.05.2008 р кошти в сумі 10 000,00 грн. були отримані ОСОБА_1 . Відповідно до умов кредитного договору згідно п.3.3 Клієнт повинен відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з умов цього договору. До кредитного договору №232 був укладений договір поруки №232/п від 23.05.2008 року з поручителем ОСОБА_2 та договір поруки №232/п від 23.05.2008 р. з поручителем ОСОБА_3. Відповідно до п.1 договору поруки " Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором. Згідно п.1 ст.554 ЦК України « У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники...» Пунктом 2 передбачено, що «поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки». Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановленні договором. Відповідач зобов'язання за кредитним договором №232 не виконав , а також ухилився від погашення заборгованості в зв'язку з чим Банк надсилав повідомлення №91 від 22.01.2009 р.№95 від 13.03.2010 р., але і до цього часу борг не сплачений. Станом на 23.07.2010 р загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед філією- Добровеличківське відділення ВАТ " Державний Ощадний банк України" складає: основний борг -2440,00 грн., прострочений основний борг-7502,05 грн., відсотки -4850,87 грн., пеня-2053,11 грн.,Розрахунок заборгованості додається. Загальна сума складає: 16 846,03 грн.

Представник позивача філії Добровеличківського відділення № 2979 ВАТ “Держаний Ощадний банк України” в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, надав суду письмову заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач та співвідповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно, належним чином, заяву про причину неявки та заперечень суду не надали.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : відповідач ОСОБА_1 згідно укладеного кредитного договору №232 від 23.05.2008 р. отримав кредит для споживчих потреб у розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою 28% за користування кредитом з кінцевим строком погашення кредиту до 22.05.2011р. вид забезпечення -порука. Згідно заяви на видачу готівки від 26.05.2008 р. кошти в сумі 10 000,00 грн. були отримані відповідачем . До кредитного договору №232 був укладений договір поруки №232/п від 23.05.2008 року з поручителем ОСОБА_2 та договір поруки №232/п від 23.05.2008 р. з поручителем ОСОБА_3. Відповідно до п.1 договору поруки " Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором. Відповідач зобов'язання за кредитним договором №232 не виконав , а також ухилився від погашення заборгованості в зв'язку з чим Банк надсилав повідомлення №91 від 22.01.2009 р.№95 від 13.03.2010 р., але борг не сплачений. Станом на 23.07.2010 р загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед філією- Добровеличківське відділення ВАТ " Державний Ощадний банк України" складає: основний борг -2440,00 грн., прострочений основний борг-7502,05 грн., відсотки -4850,87 грн., пеня-2053,11 грн.. Загальна сума складає: 16 846,03 грн.

Викладене підтверджується: розрахунком суми заборгованості відповідача станом на 07.09.2010 року (а.с.5), копією повідомлення про заборгованість ( а.с.6-8), копією паспорта та ідентифікаційного коду відповідача( а.с.9), копією паспорта та ідентифікаційного коду співвідповідача ОСОБА_2 ( а.с.10-11), копією паспорта та ідентифікаційного коду співвідповідача ОСОБА_3 ( а.с.12-13), копією кредитного договору № 232 (а.с.14-15), копіями договорів порук № 232/п з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с.16-19), копіями довідок про доходи відповідача та співвідповідачів ( а.с.20-22), копією заяви на видачу готівки відповідачу ( а.с.23), копією довідки № 13707 про включення до ЄДРПОУ ( а.с.24), копією свідоцтва про реєстрацію банку ВАТ «Державний ощадний банк України»( а.с.25)., копією ліцензії банку ( а.с.26).

В силу ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу .

Статтею 530 ЦК України встановлено , що якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Згідно п.1 ст.554 ЦК України « У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники...» Пунктом 2 передбачено, що «поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки».

В частині 1 ст. 625 ЦК України вказано , що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання .

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановленні договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань по кредитному договору, тому зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки та пеню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 4, 5, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов філії - Добровеличківського відділення №2979 ВАТ «Ощадбанк України» смт. Добровеличківка Кіровоградської області до ОСОБА_1, співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 16846, 03 грн- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 знаходиться в СІЗО м. Кіровоград ідентифікаційний код № НОМЕР_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_2 жителя АДРЕСА_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя АДРЕСА_4 заборгованість за договором кредиту в сумі 16846, 03 гривні (шістнадцять тисяч вісімсот сорок шість гривень 03 копійки ) на користь ВАТ “Державний ощадний банк України” філія Добровеличківське відділення № 2979 р/р 37399905 МФО 323839 КОД ЄДРПОУ 02761743 - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ “Державний ощадний банк України” філія Добровеличківське відділення № 2979 р/р 37399905 МФО 323839 КОД ЄДРПОУ 0276174 державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 96 гривень ( девяносто шість) .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ВАТ “Державний ощадний банк України” філія Добровеличківське відділення № 2979 р/р 37399905 МФО 323839 КОД ЄДРПОУ 0276174 державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 96 гривень ( девяносто шість) .

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ВАТ “Державний ощадний банк України” філія Добровеличківське відділення № 2979 р/р 37399905 МФО 323839 КОД ЄДРПОУ 0276174 державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 96 гривень ( девяносто шість) .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: