Ухвала суду № 116467411, 23.01.2024, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 138/2355/23

УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань Олексієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію,-

в ст ан ов ив:

ТОВ «ЕнераВінниця» звернулося до суду з вказаною позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 10292,96 грн. заборгованості за електричну енергію та судовий збір в розмірі 2684 грн.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію.

23 січня 2024 року представник ТОВ «ЕнераВінниця» ШимотюкЮ.М. подала заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмета спору у зв`язку з відсутністю заборгованості. Мотивує тим, що відповідач сплатила заборгованість в повному обсязі.

Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з підстави передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приписами частини 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивачу відомі і зрозумілі.

Також у відповідності до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи закриття провадження у справі з підстави передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову, а саме в сумі 2684 грн.

Керуючись ст.ст. 255 ч, 256 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«Енера Вінниця»Шимотюк ЮліїМихайлівни прозакриття провадженняу справіу зв`язкуз відсутністюпредмету спору- задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Енера Вінниця»до ОСОБА_1 про стягненнясуми боргуза спожитуелектричну енергію закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зобов`язати фінансовий орган Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути Товариству зобмеженою відповідальністю«Енера Вінниця» (Вінниця,вул.Пирогова,131,ЄДРПОУ:41835359)сплачений судовийзбір всумі 2684грн.,а саме:згідно платіжноїінструкції №20035від 16серпня 2023року насуму 2147(двітисячі стосорок сім)грн.20коп.;платіжної інструкції№ 19304від 24лютого 2023року насуму 268(двістішістдесят вісім)грн.40коп.; платіжної інструкції № 19133 від 01 лютого 2023 року на суму 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - О.А. Фанда