Ухвала суду № 116465591, 23.01.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39275/23-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Звонарьова В.О.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Київська міська рада

третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корольчук Ольга Сергіївна

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корольчук Ольга Сергіївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

У позовній заяві представником позивача зазначено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корольчук Ольги Сергіївни копію спадкової справи 01/2023, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про витребування матеріалів спадкової справи, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи та витребувана інформація є необхідною для суду для правильного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Встановити позивачу строк до 8 лютого 2024 року для подання відповіді на відзив та відповідачу строк до 29 лютого 2024 року для подання заперечення на відповідь на відзив.

Встановити строк до 8 лютого 2024 року для подання пояснень третьою особою та строк до 29 лютого 2024 року для подання відповіді учасників справи на такі пояснення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год . 29 лютого 2024 року.

Витребувати докази у:

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корольчук Ольги Сергіївни (01001, м. Київ, вул. Пушкінська, 1-9/5, оф. 1) копію спадкової справи 01/2023, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи надати представнику позивача ОСОБА_4 для подання до суду або безпосередньо суду протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду протягом десяти днів з часу отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин