Ухвала суду № 116461757, 22.01.2024, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 157/2317/23

Провадження № 2/162/55/2024

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2024 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 21.12.2023 звернувся до Камінь-Каширського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_2 , Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25.12.2023 позовну заяву ОСОБА_1 разом із доданими до неї документами передано на розгляд до Любешівського районного суду Волинської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Любешівського районного суду Волинської області від 17.01.2024 визначено головуючого суддю Савича А.С.

Перевіривши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Частина 1 ст. 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За положеннями п. п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищевказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року становить 2684,00 гривні.

Позивач подала квитанцію ПАТ «Укрпошта» від 18.12.2023 про сплату нею 1073,60 грн, однак перевіркою встановлено, що дані кошти ОСОБА_1 сплатила як судовий збір не на рахунок Камінь-Каширського чи Любешівського районного суду Волинської області, а на рахунок зовсім іншої установи.

Таким чином, у даній справі позивач не сплатила судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

При цьому, в матеріалах позову відсутня постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Слід зазначити, що у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові.

Крім того, отримання постанови про відмову вчиненні нотаріальної дії має важливе значення, оскільки з часу відмови обчислюється строк для звернення до суду, і надання належної оцінки обґрунтованості вимог позивача неможливо без з`ясування причин та мотивів відмови у вчиненні нотаріальної дії.

Отже реалізація права на звернення до суду із позовом про визнання права власності на спадщину здійснюється після відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви позивачем не додано постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, встановленої відповідно до вимог Закону України «Про нотаріат», зокрема ст. 49 вказаного закону, а додано тільки роз`яснення № 1710/01-16 від 13.11.2023 (а.с.11).

Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження в цивільній справі.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір за подання даного позову у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 1073,60 гривень на рахунок: д/р UA368999980313151206000003490, одержувач коштів ГУК у Волин.обл/смт.Любешів/22030101, ЄДРПОУ 38009371, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати оригінал документа на підтвердження його сплати;

- додати до позовної заяви постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С ТА Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич