Рішення № 11645053, 01.10.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-6256/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Василечко І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № 014/73/0034/32523 від 04 липня 2007 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення з них заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ОСОБА_3 виступив поручителем по кредитному договору, укладеному між позивачем та ОСОБА_2, відповідно до якого останній було надано кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 11135,00 доларів США, який вона зобовязувалася повернути відповідно до графіку погашення кредиту в строк до 03 липня 2013 року з відсотковою ставкою 13% річних за користування кредитними коштами. Однак, ОСОБА_2 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобов»язання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просить суд стягнути солідарно з відповідачів по справі на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/73/0034/32523 від 04 липня 2007 року, що, станом на 13 вересня 2010 року, складає: 5263 (п»ять тисяч двісті шістдесят три) долари США 35 центів, що еквівалентно 41623 грн. 63 коп. сума неповернутого кредиту, 32 долари США 11 центів, що еквівалентно 253 грн. 93 коп. сума заборгованості по відсотках. Загальна сума заборгованості становить 5295 доларів США 46 центів, що еквівалентно 41877 грн. 56 коп.

Відповідачі повторно в судове засідання не з'явилися з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Відповідно до Кредитного договору №014/73/0034/32523 від 04 липня 2007 року Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (зараз - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») в особі Тернопільської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_2 було надано кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 11135,00 дол. США, який вона зобовязувалася повернути згідно графіку погашення кредиту до 03 липня 2013 року з відсотковою ставкою 13% річних .

Умовами п.1.3 Договору передбачено, що погашення кредиту, в залежності від обраної програми кредитування, може здійснюватись згідно Графіку погашення кредиту в розмірі 1/36 від суми ліміту отриманого кредиту; погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно; Згідно графіку погашення кредиту здійснюється ануїтетними платежами (платіж, що включає повний платіж за відсотками, які нараховуються на залишок поточної заборгованості за кредитом, та частину основного боргу, який розраховується таким чином, щоб всі щомісячні ануїтетні платежі при фіксованій процентній ставці були рівними на весь період дії Договору).

Згідно п.5.1 Договору, Позичальник зобов»язується здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Кредитора:

щомісячно, до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно пункту 1.3. цього Договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 03 липня 2013 р. на рахунок, зазначений в п.4.1 цього Договору; щомісячно, до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів на рахунок в «Райффайзен Банк Аваль», МФО338501. Умовами пункту 10.1. кредитного договору встановлено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 відсотків від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов»язань. Відповідно до пунктів 1.1. та 4.1. Договору, Банк меморіальним ордером № 0034/32523 від 12 липня 2007 року перерахував кредитні кошти у сумі 11135 доларів США із позичкового рахунку №2203915319 на поточний рахунок №НОМЕР_1 Позичальника, тим самим Банк виконав свої зобов'язання перед Позичальником за кредитним договором № 014/73/0034/32523 від 04 липня 2007 року в повному обсязі. Згідно з договором поруки від 04 липня 2007 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_3, останній зобовязувався солідарно відповідати перед кредитором по зобовязаннях ОСОБА_2, що випливають з Кредитного договору №014/73/0034/32523 від 04 липня 2007 року .

Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» 27 лютого 2009 року було направлено Вимоги-попередження за вихідними №№ 1075, 1076 про сплату у тридцятиденний термін простроченої заборгованості та попереджено про дострокове стягнення заборгованості.

Однак, вищевказані вимоги попередження залишені Відповідачами без відповіді та сплати в повних сумах заборгованості.

У відповідності до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

В разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлено договором поруки, що регламентовано ст.554 ЦК України.

Договором поруки від 04 липня 2007 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_3, передбачена солідарна відповідальність поручителів та позичальника.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 не здійснювала платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків. Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» станом на 13 вересня 2010 р. складає: 5263 (п»ять тисяч двісті шістдесят три) долари США 35 центів, що еквівалентно 41623 грн. 63 коп. сума неповернутого кредиту, 32 долари США 11 центів, що еквівалентно 253 грн. 93 коп. сума заборгованості по відсотках. Отже, у встановлені терміни відповідачі не повернули кредит та відсотки на загальну суму 5295 доларів США 46 центів, що еквівалентно 41877 грн. 56 коп. ( курс долара станом на 13.09.2010 року 790 грн. 82 коп. за 100 доларів США).

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідачів солідарно в користь позивача 5295 доларів США 46 центів, що еквівалентно 41877 грн. 56 коп. грн. 42 коп., заборгованості по кредитному договору №014/73/0034/32523 від 04 липня 2007 року .

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідачів в користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № 014/73/0034/32523 від 04 липня 2007 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (прож. АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (прож. АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (46001, м. Тернопіль вул. Кардинала Й.Сліпого, 8, ідент.код 21139067, розп. рахунок №290911787 в Тернопільській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль, м. Тернопіль, МФО 338501) 5295 (п»ять тисяч двісті дев»яносто п»ять) доларів США 46 центів, що еквівалентно 41877 (сорок одна тисяча вісімсот сімдесят сім) грн. 56 коп., заборгованості по кредитному договору № 014/73/0034/32523 від 04 липня 2007 року, а також 933 (дев»ятсот тридцять три) грн. 19 коп. судового збору, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, сплачених останнім при зверненні із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН

Копія вірна:

Суддя: