Вирок № 11644956, 20.09.2010, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

У К Р А Ї Н А

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЙ ОБЛАСТІ

Справа № 1-102 / 2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

при секретарі КАНСЬКОМУ О.С.

за участю прокурора ЛАБУШНЯК Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки та мешканки с.Гулянка Красноокнянського району

Одеської області , громадянки України, удови, з неповною

середньою освітою, пенсіонерки,раніше не судимої,

в скоєнні злочину ,передбаченому ч.1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2010 року ОСОБА_2 на земельній ділянці біля свого домогосподарства в с..Гулянка Красноокнянського району зірвала рослини мака снодійного ,тобто незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, висушила і,такими чином ,виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому вагою 941,88 г,який зберігала без мети збуту на горищі свого будинку до 05 серпня 2010 року, коли зазначений засіб було виявлено та вилучено працівниками міліції при огляді домогосподарства ОСОБА_2/за дозволом останньої./.

В судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю , щиросердно розкаялася та пояснила , що в червні 2010 року вона зібрала мак,який сам насіявся ,висушила та зберігала його для примовляння тварин від хвороб та для власних потреб.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи,вилучена у ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено маковою соломою і її вага складає 941,88 г / а.с.35-36 /

Так як підсудна свою вину визнала повністю , підтвердила обставини скоєного нею злочину, згодилася на скорочену форму судового розгляду, передбачену ч.3 ст.299 КПК України , наслідки застосування якої їй було роз"яснено, то суд, вияснивши думку учасників судового розгляду,визнав недоцільним дослідження інших доказів, відносно тих фактичних обставин справи,які ніким не оспорюються.

- 2 -

Суд вважає , що дії підсудної органами досудового слідства правильно кваліфіковані як незаконне придбання,виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вина підсудної у скоєнні злочину , передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України , доведена повністю.

При призначенні виду та міри покарання суд бере до уваги тяжкість злочину , обставини його скоєння , обставини , що обтяжують та пом*якшують покарання, особу підсудної.

Підсудна свою вину визнала повністю , щиросердно розкаялася , раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно ,є особою похилого віку,має державну нагороду медаль «Ветеран труда», що судом визнано обставинами , які пом"якшують покарання.

Обставин , які б обтяжували покарання , немає.

Суд вважає , що покарання відносно підсудної слід обрати згідно із санкцією ст. 309 ч. 1 КК України - у виді позбавлення волі .

Разом тим,враховуючи щире каяття підсудної,її позитивну характеристику та похилий вік, вважає за можливе застосувати ст..75 КК України та звільненити ОСОБА_2 від відбування покарання , з випробуванням , та покладенням на неї обов*язків відповідно до ст. 76 КК України.

Речові докази макову солому вагою 941,88 г - відповідно до п.2 ч.1 ст. 81 КК України ,знищити.

Відповідно до ст..93 КПК України стягнути з ОСОБА_2. витрати по проведенню судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні злочину , передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 1 /одного / року позбавлення волі.

Згідно із ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покласти на неї обов*язки згідно із ст. 76 КК України :

1/ не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;

2/ повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання ;

Запобіжний захід відносно засудженої до вступу вироку в законну силу залишити таким же - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_2 витрати по проведенню судово-хімічної експертизи у сумі 928 грн 80 коп, які слід перерахувати НВЕКЦ при - 3 -

УМВС України в Одеської області р/р 31250272210015 код ЄДРПОУ 25574222 МФО 828011 в УДК України в Одеській області. Призначення платежу : за експертизу наркотичних засобів №40.

Речові докази - макову солому вагою 941,88 г , яка зберігається в камері речових доказів Красноокнянського РВ УМВС України в Одеської області - знищити /а.с.14/ .

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя