Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №274/533/24 Провадження №2/0274/555/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
22.01.24р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В.,
розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )доАкціонерного товариства "Перший український промисловий банк" (м.Київ, вул. Андріївська,4)провизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить:
-визнати виконавчий напис №96, виданий 02.02.2018р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ХароюН.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший український промисловий банк" (наразі Акціонерне товариство "Перший український промисловий банк") коштів у розмірі 24146,13грн., таким що не підлягає виконанню;
-стягнути з Акціонерного товариства "Перший український промисловий банк" на користь ОСОБА_1 як повернення стягнутого за виконавчим написом №96, виданим 02.02.2018р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший український промисловий банк" коштів в розмірі 24146,13грн., який визнано таким, що не підлягає виконанню, кошти у розмірі 4577,68грн.
Позов пред`явлено з тих підстав, що виконавчий напис №96, виданий 02.02.2018р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ХароюН.С., вчинено з порушенням вимог чинного законодавства.
Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Також ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у Акціонерного товариства "Перший український промисловий банк" копій документів, поданих ним, за якими вчинявся виконавчий напис нотаріуса №96, виданий 02.02.2018р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ХароюН.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший український промисловий банк" коштів у розмірі 24146,13грн.
Вказане клопотання відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, а відтак, Суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
2.Призначити розгляд справи на 28.03.2024р. об 11:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.
3.Роз`яснити, що відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4.Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5.Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.
6.Роз`яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
7.Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.
8. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказу задовольнити.
9. Зобов`язати Акціонерне товариство "Перший український промисловий банк" протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати копії документів, поданих ним для вчинявся виконавчого напису нотаріуса №96, виданого 02.02.2018р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ХароюН.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший український промисловий банк" коштів у розмірі 24146,13грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 116446542, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/533/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: