Ухвала суду № 116444387, 22.01.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.01.2024м. ДніпроСправа № 904/4937/22

за заявою ОСОБА_1 , с. Семенівка Кам`янського району Дніпропетровської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА", с. Кудашівка (3) Криничанського району Дніпропетровської області

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 ФОП Ребеко С.Ю. звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2023 відкрито провадження у справі №904/4937/22 за заявою ФОП Ребеко С.Ю. про визнання банкрутом ТОВ "ПРАВДА". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.06.2023. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "ПРАВДА" арбітражного керуючого Черненченко Д.А. Призначено попереднє засідання суду.

10.01.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПРАВДА", №69853.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2023 заяву (вх.№18806/23 від 18.04.2023) арбітражного керуючого Черненченко Д.А. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна - задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/4937/22 про банкрутство ТОВ "ПРАВДА". Призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича розпорядником майна у справі №904/4937/22 про банкрутство ТОВ "ПРАВДА".

За підсумками попереднього судового засідання постановлено ухвалу господарського суду від 27.11.2023, цією ж ухвалою призначено підсумкове судове засідання.

12.12.2023 до господарського суду надійшла заява про визнання грошових вимог ОСОБА_1 , в розмірі 145 530,04 грн. та судового збору в розмірі 5368,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2023 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА" про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 145 530,04 грн., та судового збору у розмірі 5 368, 00 грн. до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

21.12.2023 до суду через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Бур`янського А.В. надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду від 13.11.2023.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА" про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 145 530,04 грн. та судового збору у розмірі 5 368, 00 грн. по справі про банкрутство №904/4937/22 до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 23.01.2024 о 10:20 год.

18.01.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Бур`янського А.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у Господарського суду Дніпропетровської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі №904/4937/22, що призначене на 23.01.2024 о 10:20 год. у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене господарський суд, відмовляє в задоволенні клопотання представнику ОСОБА_1 - адвокату Бур`янському А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представнику ОСОБА_1 - адвокату Бур`янському А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк