Постанова № 116440972, 19.01.2024, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/281/24

Провадження № 3/473/282/2024

П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" січня 2024 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, неодруженого,не працює,проживає заадресою: АДРЕСА_1 ;01.12.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121, ч.1 ст.1213, ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1190 грн.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.4 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №582807 від 09.01.2024, ОСОБА_1 09.01.2024 о 13:25 в м. Вознесенську,по вул.Одеській, керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 (належність - ОСОБА_2 ), у якого був відсутній задній захисний пристрій - бампер, а також мало місце переобладнання, не погоджене в сервісному центрі МВС, а саме встановлення газобалонного обладнання (змінено тип пального транспортного засобу), чим вчинив повторне протягом року правопорушення, а саме 01.12.2023 накладено стягнення за ч.1 ст.121, ч.1 ст.1213, ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1190 грн. (постанова БАД №856213).

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.31.4.7 (е), п.31.3 (а) Правил дорожньогоруху та за ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до такого.

Згідно з п.п. 31.4.7 (е), 31.3 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики, а також забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством у разі їх виготовлення або переобладнання з порушенням вимог стандартів, правил і нормативів, що стосуються безпеки дорожнього руху, відповідно.

Частиною 4 ст.121 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.ч.1-3 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.121 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, є доведеною та підтверджується, в т.ч.:

- фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ААД №582807 від 09.01.2024 (а.с. 1);

- роздруківкою фото (а.с. 3);

- копією постанови серії БАД №856213, з якої вбачається, що 01.12.2023 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1213, ч.1 ст.121, ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1190 грн. (а.с. 5-6).

Відтак, сукупність наявних у справі доказів свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч.4 ст.121 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Окрім цього, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн., сплата якого передбачена п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.4 ст.121, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненніправопорушення,передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва