Вирок № 11644037, 13.10.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело 1- 351/10/0408

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 октября 2010 года Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего-судьи Свистуновой Е.В.

при секретаре: Севастьяновой И.В.

с участием прокурора Самойленко С.В.

подсудимого ОСОБА_2

защитника ОСОБА_3

потерпевшего ОСОБА_4

представителя гражданского истца ОСОБА_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривой Рог, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, ЧП, ранее судимого: 16.12.1998 года Саксаганским районным судом г.Кривого Рога по ст. 117 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.45 УК Украины условно с испытательным сроком 2 года, штраф 500 грн. в доход государства судимость погашена в порядке ст. 89 УК Украины;

проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 02.04.2010 года, примерно в 23 час. 45 мин. в темное время суток, управлял автомобилем «Мицубиси Лансер» г.н. НОМЕР_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, что противоречило п.2.9 (а) Правил дорожного движения, согласно которому - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения...», следовал по ул. Димитрова в г. Кривом Роге, со стороны ул. Костенко в направлении ул. Буденного, со скоростью около 60-ти километров в час. В салоне автомобиля «Мицубиси Лансер» г.н. НОМЕР_1, в качестве пассажиров, сидели: на переднем пассажирском сидении ОСОБА_6, на заднем пассажирском сидении с лева ОСОБА_4, справа ОСОБА_7.

ОСОБА_2 будучи невнимательным к дорожной обстановке и ее изменениям, нарушив п.п. 1.5; 2.3 (б); 12.1 Правил дорожного движения Украины, где указано:

1.5 - Действия либо бездействие участников дорожного движения ... не должны создавать опасности или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб;

2.3 - Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:

б) - быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменения...;

12.1 - При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им,

не имея помех технического характера для нормального управления автомобилем, около АДРЕСА_2 допустил выезд управляемого им автомобиля «Мицубиси Лансер» г.н. НОМЕР_1 за пределы проезжей части, после чего контактировал с двумя электроопорами без номера, которые были расположены с левой стороны по ходу его движения.

В действиях водителя ОСОБА_2 по управлению автомобилем «Мицубиси Лансер» усматриваются несоответствия требованиям п.п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, которое с технической точки зрения находилось в причинной связи с наступившими последствиями рассматриваемого события происшествия.

В результате ДТП потерпевшему - пассажиру ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде: ушибленная рана лица, ссадина левого локтевого сустава, перелом правой лонной кости, по своему характеру относящиеся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

Действия ОСОБА_2 квалифицированы следственными органами по ч.1 ст.286 УК Украины по признакам, нарушения правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил полностью обстоятельства изложенные в обвинительном заключении. . Вину свою признает полностью, возместил материальный вред потерпевшему, оплатив его лечение в больнице, обязуется возместить материальный ущерб Городской больнице согласно исковых требований в полном объеме, п росит не лишать его водительских прав, т.к. это в значительной мере повлияет на материальное благосостояние его семьи.

Потерпевший ОСОБА_4, в ходе рассмотрения дела подтвердил обстоятельства данного ДТП изложенные в обвинительном заключении, просил наказать подсудимого на усмотрение суда. Также потерпевший подтвердил, что подсудимый оплачивал его лечение в больнице, гражданский иск не заявлял.

Защитник подсудимого - адвокат ОСОБА_3, не возражал против правильности квалификации данного преступления, однако, просил не применять в отношении его подзащитного дополнительную меру наказания лишение права управления транспортным средством, так как это его единственный доход, который позволит в кратчайшее время погасить ущерб перед гражданским истцом.

Представитель гражданского истца адвокат ОСОБА_5 просил удовлетворить заявленный гражданский иск в полном объеме.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его виновность в инкриминируемом деянии подтверждена также письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 03.04.2010 года (л.д.6-11) из которого следует, что водитель ОСОБА_2 управляя автомобилем «Мицубиси Лансер» г.н. НОМЕР_1, двигаясь по проезжей части ул. Димитрова с односторонним движением в г. Кривом Роге около д.71\3 выехал за приделы проезжей части в лево и контактировал с двумя электроопорами без номера наружного освещения улицы;

- Протоколом осмотра автомобиля «Мицубиси Лансер» г.н. НОМЕР_1 (л.д.20), согласно которого зафиксировано его техническое состояние и повреждения причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия;

- Протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_6от 04.05.2010 года (л.д. 52-53);

- Заключением судебно-мидицинской экспертизы №1072 от 12.05.2010 года (л.д.69-70), согласно которого ОСОБА_4 причинены телесные повреждения в виде: ушибленная рана лица, ссадина левого локтевого сустава, перелом правой лонной кости, по своему характеру относящиеся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья;

- Протоколом осмотра диска «СО-К» изъятого 12.04.2010 года (л.д.32) в ООО «Талант ЛТД» расположенного по адресу: АДРЕСА_2, с видеозаписью данного дорожно-транспортного происшествия, сделанной камерами наружного видеонаблюдения ООО «Талант ЛТД». На видеозаписи запечатлено, как едущий с включенным светом фар по ул. Димитрова в г. Кривом Роге, со стороны ул. Костенко в направлении ул. Буденного автомобиль «Мицубиси Лансер» выехал за приделы проезжей части и контактировал левой задней частью автомобиля с бетонной электроопорой, после чего продолжил свое движение далее, где контактировал правой частью автомобиля со второй бетонной электроопорой, после чего остановился. В момент ДТП какого-либо другого авто-мотто транспорта по проезжей части ул.Димитрова не двигалось, лишь через 40 секунд к месту ДТП со стороны ул. Костенко подъехал и остановился легковой автомобиль такси;

- Приобщенным к материалам дела вещественными доказательствами: - автомобилем «Мицубиси Лансер» г.н. НОМЕР_1, который храниться на площадке задержанного автотранспорта при Дзержинском РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 28); - диском «СD-R» изъятым 12.04.2010 года (л.д.33-34) в ООО «Талант ЛТД» расположенного по адресу: АДРЕСА_2, с видеозаписью данного дорожно-транспортного происшествия, сделанной камерами наружного видеонаблюдения ООО «Талант ЛТД», который храниться в материалах уголовного дела; - 3-мя частями из черной пластмассы, 8 кусочками белой пластмассы изъятыми при осмотре места ДТП, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 59-60).

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением, подсудимым и потерпевшим в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, потерпевшего, оглашением письменных показаний свидетелей, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих личность подсудимого документов.

Собранные по делу доказательства суд считает достоверными, поскольку, они не противоречат друг другу, процессуальных нарушений при их собирании не установлено, и они полностью изобличают подсудимого в совершенном преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.286 УК Украины по признакам, нарушения правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 в силу ст.89 УК Украины считается не судимым, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, преступление совершил не умышленно. Также, в судебном заседании было установлено, что подсудимый предпринял меры к погашению ущерба, причиненного потерпевшему, оплатив его лечение в больничном учреждении. Кроме этого, подсудимый обязуется возместить в полном объеме и материальный ущерб причиненный КУ «Городская клиническая больница №2» работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На день рассмотрения дела в суде на учете КНД ПНД не состоит. Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание подсудимого. Суд также учитывает тот факт, что преступление было совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, что является одним из квалифицирующих признаков данного преступления. Иных о тягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не являющихся квалифицирующими признаками преступления судом не выявлено. На основании изложенного, суд считает возможным определить наказание подсудимому с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.

Однако, учитывая мнение потерпевшего и то обстоятельство, что действиями подсудимого совершено преступление, которое причинило потерпевшему телесные повреждения средней тяжести, повлекшие для последнего длительность расстройства здоровья, кроме того, суду небыло предоставлено доказательств того, что управление транспортным средством является непосредственно его местом работы и единственным источником получения средств для существования, также в материалах уголовного дела отсутствуют данные о нахождении на его иждивении несовершеннолетних либо нетрудоспособных лиц, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Гражданский иск заявленный прокурором Дзержинского района г. Кривого Рога в интересах Коммунального учреждения «Городская клиническая больница №2» к ОСОБА_2 о возмещении материальных расходов на лечение потерпевшего - удовлетворить.

В связи с тем, что потерпевшим ОСОБА_4, а также гражданским истцом в лице КП «Кривбассвет» не были заявлены в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства иски, вопрос о возмещении ущерба не разрешался в уголовном судопроизводстве, что не лишает потерпевшего и гражданского истца права обратиться в суд в порядке гражданско - процессуального судопроизводства.

Вопросы о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 330 УПК Украины.

Судебных издержек по делу нет.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93-1, 328, 330, 331 323, 324 УПК Украины, ст. 1206 ГК Украины, ст.ст.10, 11, 27, 30, 57-61, 212-215 ГПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на один год с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.

Согласно п.п. 2,3,4 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства .

Не исполнять наказание осужденному в виде ограничения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «Мицубиси Лансер» г.н. НОМЕР_1 который согласно постановления следователя от 08.04.2010 года признан вещественным доказательством по делу и оставлен храниться на площадке задержанного автотранспорта при Дзержинском РО КГУ ГУМВД Укарины в Днепропетровской области передать владельцу ОСОБА_8.

- изъятый диск с видеозаписью сделанной камерами наружного видеонаблюдения ООО «Талант ЛТД» расположенной по адресу: АДРЕСА_2, который согласно постановления следователя от 12.04.2010 года признан вещественным доказательством по делу, запакован и храниться в материалах уголовного дела (л.д.34) оставить в материалах уголовного длела.

- изъятые при осмотре места происшествия 3 части из черного пластмасса, кусочки белой пластмассы в количестве 8 шт., которые согласно постановления следователя от 05.05.2010 года признаны вещественными доказательствами по делу и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ ГУМВД Укарины в Днепропетровской области по квитанции № 000045 от 10.05.2010 года (л.д.60) - передать владельцу ОСОБА_8.

Гражданский иск заявленный прокурором Дзержинского района г. Кривого Рога в интересах Коммунального учреждения «Городская клиническая больница №2» к ОСОБА_2 о возмещении материальных расходов на лечение потерпевшего - удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 в пользу Коммунального учреждения «Городская клиническая больница №2» (г. Кривой Рог, ул. 30-летия Победы, р/р 35427004000557 банк УГКУ в Днепропетровской области, ОКПУ 01986397, МФО 805012) материальные расходов на лечение потерпевшего ОСОБА_4 в сумме 5318 грн. 98 коп. (пять тысяч триста восемнадцать гривен 98 копеек).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога.

Судья: Е.В. Свистунова