Рішення № 116429789, 28.12.2023, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/3002/23

Провадження №2/751/861/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Мороз М.В.

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача

Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 10340 гривень за період з 01.03.2017 року до 01.04.2023 року.

Заявлені вимоги обгрунтовано тим, що КП «Чернігівводоканал» є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення для об`єктів усіх форм власності. Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 з 12.11.2009 року та зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Відповідач є абонентом КП «Чернігівводоканал» (вторинним водокористувачем згідно ст. 42 ВК України), тобто забезпечується питною водою та відводом стоків. КП «Чернігівводоканал» виконує свої зобов`язання та надає споживачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в повному обсязі та належної якості. Згідно із п. 37 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» №690 від 05.07.2019 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше останнього дня місяця, наступного за розрахунковим місяця. Щомісячно КП «Чернігівводоканал» до 20 числа наступного за розрахунковим місяця направляє споживачем квитанцію на оплату послуг з водопостачання та водовідведення, яка містить інформацію про кількість прописаних осіб, суму щомісячного нарахування та заборгованість станом на перше число поточного місяця. Однак, відповідач несвоєчасно та у не повному обсязі здійснює оплату за надані послуги. Заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення становить 10340 гривень, яка утворилась за період з 01.03.2017 року по 01.04.2023 року та до цього часу добровільно не сплачена.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.05.2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

01.08.2023 року відповідач подав письмові пояснення з додатками (а.с.28-47), відповідно до яких у задоволенні позовних вимог просить відмовити у повному обсязі.

Заперечення обґрунтовані тим, що позивачем наданий Розрахунок зі споживачем послуг за період з 01.03.2017 року до 01.04.2023 року по особовому рахунку ОСОБА_3 № НОМЕР_1 , відповідно до якого станом на 01.03.2017 року була переплата 6,43 грн та кількість прописаних споживачів за адресою: АДРЕСА_2 , складала одна особа.

Зазначає, що після смерті його батька, ОСОБА_4 , з квітня 2009 року у квартирі за вказаною вище адресою мешкала тільки ОСОБА_3 . Також, у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 також були зареєстровані його діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , які рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14.07.2015 року у справі №751/6519/15-ц, визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням. На підставі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та вказаного рішення суду ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 були 26.08.2016 року зняті з реєстрації за вказаною дресою. З того часу у квартирі ніхто не мешкав, та не був зареєстрований, лише залишаються речі двох родин та їх приватні документи. Для утримання цього майна не потрібні послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідач не погоджується з позивачем, що особовий рахунок № НОМЕР_1 належить йому. Він є вторинним водокористувачем КП «Чернігівводоканал» та має зовсім інший особовий рахунок - № НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , із 16.06.2009 року за вказаною адресою користується гарячою та холодною водою та послугами водовідведення.

Крім цього, відповідач є власником 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яку отримав на підставі свідоцтва про спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_4 .

Вважає, що позивач не довів факт фактичного користування відповідачем послугами, та не довів факт законного нарахування заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_3 . Послуги складаються з водопостачання та водовідведення холодної та гарячої води, а також абонентського обслуговування рахунку. Згідно довідки КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ ФІРМА «ТЕХНОВА» за адресою: АДРЕСА_2 вхід гарячої води опломбований 06.09.2016 року, що є беззаперечним доказом незаконного нарахування заборгованості, яку позивач намагається з формальних міркувань стягнути з нього. Що стосується постачання холодної води, то на кухню вода не постачається та перекрита на вході у квартиру. У санвузол холодна вода постачається, не перекрита та не опломбована.

Звертає увагу, що в кінці 2019 року надавав КП «Чернігівводоканал» документи про відсутність зареєстрованих осіб за вказаною адресою з вересня 2016 року, та надавав необхідні документи для скасування заборгованості, тому не розуміє суму боргу абонента ОСОБА_3 з березня 2017 року. Просить розглядати справу в межах строку позовної давності. Вважає, що позивач повинен зробити перерахунок та скасувати зайво нараховану заборгованість.

17.08.2023 року представник КП «Чернігівводоканал» подав пояснення до позовної заяви (а.с.53-57), в яких зазначає, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 . Особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_3 , яка померла. Відповідач, всупереч встановленим вимогам, не проінформував КП «Чернігівводоканал» про зміну власника житла, у разі її смерті, та не переоформив на себе особовий рахунок, як на власника. Відповідачем не спростований розрахунок КП «Чернігівводоканал» щодо розміру заборгованості, не надано доказів про своєчасну оплату послуг в повному обсязі. Відповідач не заперечує факт приєднання до договору щодо надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення до квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №181 від 20.04.2017 рок, у випадку коли за адресою споживача відсутні прилади обліку води та у помешканні не зареєстровано жодної особи, нарахування за послуги з водопостачання та водовідведення проводиться на одну особу. Тому, нарахування за надані послуги за адресою: АДРЕСА_2 , проводяться згідно з установленими нормативами на одну особу. У разі відмови споживача від послуг КП «Чернігівводоканал» необхідно здійснити технічне припинення надання відповідної послуги. У свою чергу відповідач не відмовляється від отримання послуг до квартири АДРЕСА_1 , тим самим не заперечує факт споживання вказаних послуг та факт належності йому квартири на праві приватної власності.

14.12.2023 року відповідач подав додаткові пояснення (а.с.84-86), в яких зазначає, право власності на квартиру по АДРЕСА_2 , оформлення якого у встановленому законом порядку ще не закінчено, не заперечує. Надання послуг позивача з централізованого водопостачання та водовідведення залежить від кількості мешканців квартири (споживачів цих послуг) та не залежить від права власності на майно. З 2009 року мешкає та зареєстрований за адресою: по АДРЕСА_3 у даній квартирі користується комунальними послугами та сплачує їх, за адресою: АДРЕСА_2 ніхто не мешкає, не зареєстрований, водопостачання гарячої води та постачання газу опломбовано, тому ніхто не міг користуватись комунальними послугами. Позивачем ці факти не спростовано та не надано жодного доказу, що за спірною адресою послуги позивача споживалися. Крім того, позивач стверджує та надає докази закриття каналізаційного випуску з 05.11.2018 року, що унеможливлює споживання послуг постачання гарячої води з листопада 2018 року. Йому невідомо було про закриття каналізаційного випуску позивачем, із заявою про відкриття каналізаційного випуску до позивача не звертався, оскільки послугами не користувався. Як саме у листопаді 2018 року був встановлений запірний елемент каналізаційного випуску, чому та коли він був зміщений, з якої причини, теж не відомо, оскільки це відбувалось за межами його квартири.

Наданий суду розрахунок заборгованості позивача може бути прийнятий судом тільки в разі наявності у ньому двох окремих послуг, їх тарифів та обсягів цих послуг, а також плати за абонентське обслуговування. Аналогічні дані повинна мати інформація щодо проведення перерахунків. Позивач не надав суду доказів розподілу суми загального тарифу за різними послугами, загальна сума послуг не відповідає реальним фактам, зокрема обсяг водовідведення не може бути більше обсягу водопостачання, оскільки водопостачання гарячої води опломбовано. Вважає, що з 05.11.2018 року плата за водопостачання нараховувалась без водовідведення незаконно.

Позивачу у листопаді 2019 року було відомо, що у квартирі АДРЕСА_1 ніхто не проживає, але незаконно нараховував плату за централізоване водопостачання питної води без послуги водовідведення.

Представник позивача у вступному слові позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові , письмових поясненнях та наявних доказах.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, з підстав зазначених у письмових поясненнях. Додатково пояснив, що спірна квартира належить йому, він подав заяву про прийняття спадщини, але ще не оформив. Із розрахунком позивача він не згоден, ні одна сума у розрахунку не відповідає дійсності. За послуги позивачу не сплачував тому, що там не проживає. Не визнає що має сплачувати заборгованість, яку нарахував позивач, але підтверджує письмові пояснення, в частині розгляду справи в межах строку позовної давності.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12.11.2009 року, інша частка власності 1/2 належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 04.09.1996 року, що підтверджується витягом із державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.10).

Із спадкової справи вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, отримав свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади, свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 , не отримав. (а.с.61-67)

Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з 16.06.2009 року (а.с. 31).

Згідно із довідкою про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради станом на 06.07.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , зарестровані особи відсутні, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані особи зняті з реєстрації 26.08.2016 року (а.с.30).

Відповідно до рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.07.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 визнано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 (а.с.32-33).

Згідно із довідкою №1 про розмір платежів за тепло та гаряче водопостачання станом на 01.07.2023 року КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ ФІРМИ «ТЕХНОВА» по особовому рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 ввод гарячої води опломбований 06.09.2016 року, заборгованість за гаряче водопостачання становить 350 гривень 12 копійок. (а.с.39).

Відповідно до актів №1294 від 18.01.2022 року та №1744 від 12.01.2023 року проведено перевірку закритого каналізаційного випуску від 05.11.2018 року споживача ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 та встановлено, що каналізаційний випуск споживача відкритий, запірний елемент зміщений, відповідно до актів №1967 від 16.05.2023 року, №2144 від 01.08.2023 року, № 2281 від 25.09.2023 року встановлено, що каналізаційний випуск споживача закритий (а.с.77,78).

Відповідно до листа-розрахунку по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 , за період із 01.03.2017 року по 01.04.2023 року оплата за надані послуги у повному обсязі не проводиться, станом на 01.04.2023 року заборгованість складає 10340 грн 00 коп, перерахунок позивачем здійснювався та врахований при нарахуванні заборгованості, що підтверджується інформацією щодо проведення перерахунків ( 73-76).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Згідно із положеннями ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно із п. 37 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» №690 від 05.07.2019 року, оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиті послуги), якщо інший порядок та строки не визначені договором.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідач, будучи власником квартири, у повному обсязі не сплачує за послуги з водопостачання та водовідведення з 01.03.2017 року, внаслідок чого станом на 01.04.2023 року виникла заборгованість у розмірі 10 340 грн, яка на час розгляду справи у суді добровільно не погашена.

Враховуючи, що відповідач просив застосувати строк позовної давності, позовні вимоги КП « Чернігівводоканал» підлягають задоволенню в сумі 8947 гривень 18 копійок.

V. Розподіл судових витрат

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 2322 гривні 46 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 64-68 ЖК України, статтями 11, 610 ЦК України, статтями 13, 43, 76-81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.04.2020 року по 01.04.2023 року у розмірі 8947 гривень 18 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» судовий збір в розмірі 2322 гривні 46 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 04 січня 2024 року.

Позивач: Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (14017, м. Чернігів, Жабинського, 15, р/р НОМЕР_4 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄРДПОУ 03358222)

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 )

Головуючий - суддя С. М. Ченцова