Ухвала суду № 116426955, 19.01.2024, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/2069/23

Провадження № 2-а/181/1/24

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2024 р. смт.Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.,

з участю секретаря судового засідання Острянин В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова адміністративну справуза позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 20 грудня 2023 року призначена по справі авто товарознавча експертиза. Провадження у справі зупинено.

15 січня 2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення вказаної експертизи. Ухвалою суду провадження по вказаній справі було поновлено для розгляду клопотання експерта з повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, зобов`язується надати необхідні документи та вчинити відповідні дії для проведення експертизи.

Відповідно до п. 4, ч. 2ст. 236 КАС Українисуд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Після виконання дій, про які клопотав експерт суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.236,248,256 КАС України, - суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта вважати виконаним.

На виконання ухвали суду від 20 грудня 2023 року експертам надати для дослідження транспортний засіб KOEGEL SN24 р.н. НОМЕР_1 на 01 лютого 2024 року по адресі м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка,27, або забезпечити доставку експерта до місця знаходження КТЗ та забезпечити присутність при огляді зацікавлених осіб.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили відповідно дост. 256 КАС Українита не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: Л. Ф. Літвінова