Ухвала суду № 116423209, 19.01.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

19 січня 2024 року Справа № 580/8617/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. розглянув у письмовому порядку заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі № 580/8617/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

18.01.2024 вх. №3261/24 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення технічної описки у рішенні суду від 25.10.2023 в адміністративній справі №580/8617/23 щодо зазначення в даті довідки правильного місяця видання довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення № ФР46127: замість 07.05.2023 зазначити 07.06.2023.

Суд встановив,що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 25.10.2023 допущено технічну описку: місяць, що зазначений в даті видання довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 № ФР 46127 - замість 05 (травень) зазначити правильно - 06 (червень).

Згідно з частиною 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена технічна описка в одній цифрі не змінює суті ухваленого судового рішення, заяву належить задовольнити і описку виправити.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення технічної описки в рішенні суду від 25.10.2023 у №580/8617/23 задовольнити щодо місяця у даті видання довідки.

Виправити технічну описку у рішенні суду від 25.10.2023 в адміністративній справі №580/8617/23, зазначивши у тексті рішення дату видання довідки №ФР46127 - 07.06.2023.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення від 25.10.2023 в адміністративній справі №580/8617/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА