Рішення № 116419246, 17.01.2024, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/1198/23

Провадження № 2/506/44/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2024 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Тинкован Г.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

Акціонерного Товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 103574,54 грн.,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2023 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.11.2017 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладення кредитного договору б/н та отримання кредитної картки, підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку. На підставі вказаної анкети-заяви відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 28.09.2023 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 103574,54 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 69402,09 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 34172,45 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також судові витрати по сплаті судового збору.

16.11.2023 року з Окнянської селищної ради на запит суду надійшла інформація про те, що відповідач на території Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області не зареєстрований.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та 08.05.2023 року знятий з реєстрації за вказаною адресою.

Відомості про зареєстроване місце проживання відповідача відсутні.

17.11.2023 року позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві та долученому до позовної заяви клопотанні просив розглянути справу у його відсутність, на задоволенні позову наполягає, згоден на заочний розгляд справи /а.с.2-6, зворот а.с.55/. Тому справа розглянута у відсутність представника позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Відповідачу направлялася судова повістка про виклик в судове засідання за останньою відомою суду адресою його зареєстрованого місця проживання та яку він повідомив при укладенні кредитного договору, однак до суду повернувся конверт з довідкою Укрпошти: «адресат відсутній за вказаною адресою» /а.с.65/.

При цьому ч.1 ст.131 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Крім того, враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача невідоме, відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, виклик відповідача в судове засідання було також здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці Красноокнянського районного суду Одеської області.

Таким чином, відповідно до вищевказаних положень ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Тому суд визнає причини неявки відповідача неповажними і тому справа розглянута у його відсутність в порядку п.1 ч.3 ст.223, ст.280 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

19.11.2017 року ОСОБА_1 ознайомився з паспортом споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», який підписав простим електронним підписом шляхом підтвердження дзвінком з номера телефону НОМЕР_1 та звернувся до АТ «АКЦЕНТ-БАНК» з анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-БАНКУ, яка разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, правилами користування, умовами обслуговування та кредитування, розміщеними в рекламному буклеті, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Вказана заява була погоджена та підписана співробітником банку 19.11.2017 року /а.с.13. 14/.

При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, відповідно до положень якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Підписавши зазначену анкету-заяву, відповідач підтвердив, що ознайомився з договором про надання банківських послуг до його укладення та згоден з його умовами, екземпляр договору згоден отримати шляхом самостійної роздруківки з офіційного сайту www.a-bank.com.ua, а також зобов`язався виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг та регулярно самостійно ознайомлюватися з їх змінами на сайті А-Банку.

Таким чином, ОСОБА_1 уклав з АТ «АКЦЕНТ-БАНК» кредитний договір №б/н, за яким отримав кредит у вигляді поновлювальної кредитної лінії на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,80% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає вимогам ст.1054 ЦК України.

Відповідно до п.2.1.1.2.1 Умов та Правил надання банківських послуг у АТ «АКЦЕНТ-БАНК», для надання послуг Банк видає Клієнту Картку.

Факт видачі відповідачу картки підтверджується довідкою банку, згідно з якою ОСОБА_1 відкрито рахунок № НОМЕР_2 та видано наступні картки: № НОМЕР_3 , строком дії до серпня місяця 2020 року, № НОМЕР_4 , строком дії до вересня місяця 2022 року та № НОМЕР_5 , строком дії до липня місяця 2027 року /а.с.37/.

Відповідно до п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг у АТ «АКЦЕНТ-БАНК», після одержання Банком від Клієнта необхідних документів, а також Заяви, Банк виконує перевірку наданих документів та приймає рішення щодо можливості встановлення кредитного ліміту на кредитну карту. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт надає право Банку у будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання цього Договору є прямою і безумовною згодою Клієнта щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком /а.с.39-45/.

Як вбачається з довідки за лімітами, відповідачу 19.11.2017 року було встановлено кредитний ліміт в сумі 500 грн. В подальшому розмір кредитного ліміту неодноразово збільшувався, зокрема 22.11.2017 року до 2000 грн., 14.05.2018 року - до 4000 грн, 17.07.2018 року - до 15000 грн, 19.09.2018 року - до 21000 грн, а 23.05.2023 року - до 69500 грн. /а.с.38/.

Відповідно до п.п.2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрату платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. У разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання по поверненню кредиту /в тому числі простроченого кредиту і Овердрафту/, сплатити винагороду банку.

Як вбачається з витягу з Тарифів, розмір обов`язкового щомісячного платежу складає 5% від заборгованості (не менше 100 грн, не менше суми нарахованих відсотків, але не більше залишку заборгованості). Пільговий період - до 55 днів (діє за умови погашення до 25-го числа місяця, наступного за датою заборгованості) /зворот а.с.46- а.с.47/.

Термін внесення обов`язкового платежу по кредиту, а також овердрафту до 1 числа місяця, наступного за звітним. Платіж включає плату за користування кредитом, передбачену тарифами, і частину заборгованості по кредиту. Термін повернення овердрафту в повному обсязі протягом 30 днів з моменту виникнення овердрафту. Термін погашення відсотків по овердрафту щомісячно за попередній місяць до 1 числа (п.2.1.1.12.4 Умов та Правил).

Згідно з п.2.1.1.12.6.3 Умов та Правил, у разі непогашення суми простроченого кредиту, овердрафту або його частини понад 210 днів, увесь кредит вважається простроченим і нарахування з дати перекладу Кредиту (Овердрафту) в статус прострочених боргових зобов`язань проводяться згідно п.п.12.5.1.

Як вбачається розрахунку заборгованості, розмір заборгованості відповідача станом на 28.09.2023 року складає 103574,54 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 69402,09 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 34172,45 грн. /зворот а.с.6-а.с.12/.

Вказаний розмір заборгованості не суперечить даним виписки по картці відповідача /а.с.15-36/.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно п.п.2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний належним чином виконувати взяті зобов`язання, повернути кредит та сплатити проценти в строки та в порядку, що встановлені договором.

При цьому, відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання, або не виконав його в строк, передбачений договором.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, так як відповідач не виконав зобов`язання в строк, передбачений кредитним договором, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 612, 615 ЦК України, ст.ст. 10, 13, 76-81, 141, 259, 263- 265, 280 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання невідоме, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (р/р НОМЕР_7 , МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, адреса місцезнаходження: 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11) заборгованість за кредитним договором в сумі 103574,54 грн. (з них: заборгованість за тілом кредиту - 69402,09 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 34172,45 грн).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання невідоме, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (р/р НОМЕР_7 , МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, адреса місцезнаходження: 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 19.01.2024 року.

СуддяО. Л. Чеботаренко