Постанова № 11641841, 29.09.2010, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-390/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

29 сентября 2010 года город Симферополь

Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быховец М.А., при секретаре Петыш А.А., с участием прокурора Тумановой А.Б., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Скворцово Симферопольского района, гражданина Украины, средне-специального образования, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, работающего сторожем в Симферопольском ППВКХ, проживающегоАДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263 УК Украины

У С ТА Н О В И Л:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что 29 марта 2010 года, имея умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боевых припасов, находясь на полигоне твердых и бытовых отходов в с.Скворцово Симферопольского района, приобрел путем присвоения найденного, пистолет, в барабане которого находилось восемь патронов. Данный пистолет с патронами он принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 где и хранил до 23-00 часов 29 март 2010 года, т.е. обнаружения и изъятия работниками милиции. Изъятые патроны являются боевыми к нарезному огнестрельному оружию 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, изготовленными промышленным способом, из них три патрона для стрельбы пригодны; пистолет является нестандартным короткоствольным гладкоствольным, казнозарядным, шестизарядным, огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу револьвер, для производства выстрелов пригоден.

Преступление, совершенные ОСОБА_2, правильно квалифицировано по ч.1 ст.263 УК Украины - как ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия, боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в связи с изменением обстановки.

Выслушав мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Лицо можно признать утратившим общественную опасность в случае, когда оно само или обстановка вокруг него претерпела такие изменения, которые исключают совершение им нового преступления (п. 7 Постановления Пленума ВСУ №1 от 23.12.2005 г.).

В данном случае суд фактами объективного изменения внешней обстановки признает трудоустройство подсудимого сторожем в Симферопольском ППВКХ с 02.08.2010 года, а также несчастный случай вследствие которого 29 марта 2010 года ОСОБА_2 получил огнестрельное проникающее слепое радиальное черепно-мозговое ранение с входным отверстием в правой височной области со сдавлением правого полушария головного мозга острой внутричерепной гематомой; ушиб головного мозга тяжелой степени; дырчатый перелом правой височной кости.

Подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется, имеет ребенка, проживает совместно с родителями, трудоустроился, т.е. имеет стойкие социальные связи. При этом отсутствуют какие-либо порочащие его личность сведения, он проходит курс лечения после травмы, в связи с чем можно сделать вывод о том, что ОСОБА_2 перестал быть общественно опасным, а обстановка вокруг него гарантирует несовершение им аналогичных уголовно-наказуемых деяний в будущем.

Согласно ст.48 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что на момент расследования или рассмотрения дела в суде, вследствие изменения обстановки оно перестало быть общественно опасным.

Учитывая вышеизложенное и то обстоятельство, что в силу ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ч.1 ст.263 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, суд полагает возможным применить право освобождения лица от уголовной ответственности в порядке ст.7 УПК Украины.

На основании ст.48 УК Украины, руководствуясь ст.7 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство удовлетворить.

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч.1 ст.263 УК Украины в связи с изменением обстановки.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.263 УК Украины производством прекратить.

Вещественные доказательства патроны и гильзы, пистолет (л.д.74) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства судебные расходы на проведение экспертизы в сумме 375 гривней 60 копеек, которые перечислить на р/с 31253272210448; получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Автономной Республике Крым; банк ГУ ГКУ в АРК; МФО 824026; ОКПО 34740405.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым.

Судья : (підпис)