Рішення № 11641713, 12.10.2010, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2-519/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

12 жовтня 2010 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Демченко В.С.

при секретарі Некречій Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягннення боргу за кредитним договором

в с т а н о в и в:

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Позов обгрунтовується тим, що між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідачем ОСОБА_1 03.03.2008 року укладено кредитний договір № К136/3/bsk (далі Договір…), згідно якого йому надано споживчий кредит в сумі 16667 гривень строком до 02.03.2011 року, а відповідач зобовязався повертати його частинами відповідно графіку, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних. Починаючи з грудня 2008 року відповідач ОСОБА_1. не виконує свої зобовязання, передбачені кредитним договором - не повертає кредит та не сплачує відсотки за користування ним. Внаслідок чого станом на 14.05.2010 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 21225,82 гривень, в тому числі: не сплаченого кредиту 13789,06 гривень, не сплачені проценти за користування кредитом в сумі 5076,84 гривень, 2359,92 гривень штрафу за прострочення повернення кредиту. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 21225,82 гривень та понесені ним судові витрати.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не зявились, представник позивача звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі, та в разі неявки відповідача постановлення заочного рішення в справі. Відповідач повідомлений в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив. За ухвалою суду за згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не зявився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки до суду та розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

судом встановлено, такі факти:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» згідно статуту вказаного товариства, затвердженого Загальними зборами акціонерів (протокол № 48 від 28.04.2010 року) змінило назву з Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

03.03.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № К136/3/bsk (далі Договір…), згідно якого йому надано споживчий кредит в сумі 16667 гривень строком до 02.03.2011 року, а відповідач зобовязався повертати його частинами відповідно графіку, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних (а.с. 4-12). Факкт одержання відповідачем ОСОБА_1 суми кредиту підтверджується меморіальним ордером № 557 від 03.03.2008 року (а.с. 14).

Відповідач взяті на себе зобовязання виконав частково повернув частину кредиту, а з грудня 2008 року не сплачував кредит, та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого у нього виник борг перед позивачем станом на 14.05.2010 року в сумі 21225,82 гривень, в тому числі: не сплаченого кредиту 13789,06 гривень, не сплачені проценти за користування кредитом в сумі 5076,84 гривень, 2359,92 гривень штрафу за прострочення повернення кредиту, що підтверджується розрахунком боргу (а.с. 3).

П.2.7.1. Договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за Договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що невиконанням зобовязань взятих на себе за умовами Договору… відповідачем ОСОБА_1 порушено право позивача на своєчасне одержання належних йому грошових коштів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що порушене позивачем право підлягає поновленню, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу 21225,82 гривень станом на 14.05.2010 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі: 212,26 гривень судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549-551, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224, 227 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», код ЄДРПОУ 19017842; МФО 321024, р/р № 32003176201, борг за кредитним договором № К136/3/bsk від 03.03.2008 року станом на 14.05.2010 року в сумі 21225,82 гривень (двадцять одну тисячу двісті двадцять пять гривень 82 коп.), в тому числі 13789,06 гривень, не сплачені проценти за користування кредитом в сумі 5076,84 гривень, 2359,92 гривень штрафу за прострочення повернення кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 120 гривень (сто двадцять гривень) сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, 212,26 гривень (двісті двадцять дві гривні 26 коп.) сплаченого судового збору.

Копію рішення протягом трьох днів з дня його винесення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя