Конотопський міськрайонний суд Сумської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
20 серпня 2010 року Номер справи 2н-92
м.Конотоп
місто
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Аршук Т.М.
повне найменування суду
_____________ __________
розглянувши заяву комунального підприємства Теплогарант
указати ім"я (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 660,00 грн.
указати вимоги заявника
Відповідно до вимог ст.ст. 546,553-559, 611-617 ЦК України, ст. 96 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційні номери відсутні
повне ім"я (найменування) боржника
41600, АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
___________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
_________________________
на користь комунального підприємства Теплогарант
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м. Конотоп, вул. Садова, 39а, р/р 26002001035 в КФ АБ Експрес-банк в м. Конотоп , МФО 337212, код ЄДРПОУ 32325215
місце проживання або місце знаходження стягувача
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
_________________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платника податків)
660, 00 грн. (шістсот шістдесят грн. 00 коп.)
дв
__________________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржників на користь держави по 6,38 грн. з кожного судового збору та на користь стягувача по 7,50 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : підпис
Копія вірна
Суддя Конотопського
Міськрайонного суду Т.М. Аршук
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб , належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної мили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "__"______2010 року.
та може бути предявлений до виконання "__"______ року
Суддя ___Т.М. Аршук__
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки Примітки Інші відмітки__________
Судове рішення № 11641665, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-92. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: