Конотопський міськрайонний суд Сумської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
23 серпня 2010 року Номер справи 2н-100
м.Конотоп
місто
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Аршук Т.М.
повне найменування суду
_____________ __________
розглянувши заяву житлового ремонтно експлуатаційного підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг в розмірі 161,30 грн.
указати ім"я (найменування) заявника
____________.
указати вимоги заявника
Відповідно до вимог ст.ст. 546,553-559, 611-617 ЦК України, ст. 96 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
повне ім"я (найменування) боржника
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
___________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
_________________________
на користь житлового ремонтно експлуатаційного підприємства «Житлосервіс»
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м. Конотоп, вул. Красногірська,8,_________
місце проживання або місце знаходження стягувача
р/р26006000429, код 31097440, КФ АБ «Експрес-банк»,МФО 337212
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
_________________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платника податків)
161,30 грн. ( сто шістдесят одну грн. 30 коп.)
дв
__________________________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
1.Стягнути з боржника на користь держави 25,50 грн. судового збору та на користь стягувача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : Т.М. Аршук
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб , належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної мили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "__"______2010 року.
та може бути предявлений до виконання "__"______ року
Суддя ___Т.М. Аршук__
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки Примітки Інші відмітки_____________
Судове рішення № 11641615, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-100. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: