Вирок № 1164160, 12.09.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-482

2007 года

П Р И Г ОВ О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 сентября 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего судьи - Кайро И.А.

при секретаре - Авакян А.М.

с участием прокурора - Кутищева Н.Н.

защитника - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ялты уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Краматорск, Донецкой области, гражданина Украины, с неполным высшим образованием, холостого, работающего в Ялтинском филиале общества с ограниченной ответственностью «Цейрон» грузчиком, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, ранее судимого 1) 22 декабря 1997 года Краматорским городским судом по ч. 3 ст. 140 УК Украины 4 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества , освобожден 18 октября 2001 года на основании ст. 5 Закона Украины «Об амнистии» от 5 июля 2001 года; 2) 21 марта 2001 года Малиновского районного суда гор. Одессы по ч. 2 ст. 189 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием 2 года, освобожден от отбытия наказания постановлением Ялтинского городского суда от 17 апреля 2007 года , в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, 26 октября 2006 года, примерно в 9 часов 30 минут, с целью тайного похищения чужого имущества, через не закрытую дверь проник в квартиру АДРЕСА_4, откуда тайно похитил имущество потерпевшей ОСОБА_3., а именно: денежные средства в сумме 2500 гривен, мобильный телефон «Самсунг» Х640 стоимостью 700 гривен, с Сим- картой «Джинс» стоимостью 20 гривен, на счету, которой было 25 гривен, пульт дистанционного управления к ДВД проигрывателю стоимостью 130 гривен, пульт дистанционного управления видеомагнитофону стоимостью 70 гривен, а всего на общую сумму 3445 гривен. Причинив потерпевшей ОСОБА_3., материальный ущерб на указанную сумму, с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, повторно 05 ноября 2006 года примерно в 13 часов зашел в магазин «Домус» расположенный на стадионе «Авангард» по АДРЕСА_5 и подошел к подсобному помещению магазина, где увидел в замке ключ. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, ОСОБА_1, открыл ключом дверь и проник в помещение откуда тайно похитил имущество потерпевшей ОСОБА_4, а именно сумку женскую стоимостью 300 гривен, в которой находился кошелек стоимостью 130 гривен, с денежными средствами в сумме 370 гривен, а всего на 800 гривен, а также имущество потерпевшей ОСОБА_5, а именно сумку женскую стоимостью 250 гривен, в которой находился мобильный телефон «Самсунг» X 280 стоимостью 400 гривен, с сим- картой «Киевстар» стоимостью 50 гривен, на счету находилось 5 гривен, деньги в сумме 460 гривен, кошелек не представляющий материальной ценности, мобильный телефон «Самсунг» Е 500 стоимостью 850 гривен, с сим- картой «ЮМС» стоимостью 50 гривен, на счету , которой находилось 10 гривен, а всего на общую сумму 2075 гривен. Причинив потерпевшим ОСОБА_4, и ОСОБА_5, материальный ущерб на указанные суммы, с места происшествия скрылся обратив похищенное в свою пользу.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, повторно 11 ноября 2006 года примерно в 13 часов 00 минут, зашел в здания РАГСА г. Ялта, расположенного по адресу АДРЕСА_6, где зашел в кабинет ІНФОРМАЦІЯ_2. Увидел, что на столе без присмотра лежит мобильный телефон «Самсунг» Е-720 принадлежащий потерпевшей ОСОБА_6 и у него возник умысел на его похищение. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает он тайно похитил имущество ОСОБА_6, а именно: мобильный телефон «Самсунг Е 720», стоимостью 1750 гривен, с сим- картой «ЮМС» стоимостью 50 гривен, на счету которой находилось 22 гривны, с брелком стоимостью 20 гривен, а всего на общую сумму 1842 гривны. Причинив потерпевшей ОСОБА_6, материальный ущерб на указанную сумму с места происшествия скрылся , обратив похищенное в свою пользу.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, повторно 10 мая 2007 года, примерно в 12 часов находился в мастерской расположенной в офисе ООО «Теннисный клуб Ренессанс-Ялта», расположенного по ул. Калиникова в г. Ялта, на территории спортивного комплекса ДЮСШ. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил имущество ОСОБА_7, а именно: мобильный телефон «Сименс S 65» стоимостью 1400 гривен. Причинив потерпевшему ОСОБА_7, материальный ущерб на указанную сумму с места происшествия скрылся , обратив похищенное в свою пользу.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, 22 мая 2007 года примерно в 17 часов 30 минут находился на второй этаже кардиологического отделения Ялтинской городской больницы по пер. Севастопольский, города Ялта, где зашел в кабинет медицинского персонала. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает ОСОБА_1, тайно повторно похитил имущество потерпевшей ОСОБА_8, а именно' мобильный телефон «Нокиа 6103» стоимостью 797 гривен, с Сим- картой «Киевстар» стоимостью 25 гривен, кошелек стоимостью 20 гривен, кредитную карту «Приватбанк», денежные средства в сумме 11 долларов США , что согласно сведений НБУ на 22 мая 2007 года составляет 55 гривен 55 копеек, а всего на общую сумму 897 гривен 55 копеек. Причинив потерпевшей ОСОБА_8, материальный ущерб на указанную сумму с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, повторно 18 июня 2007 года , примерно в 08 часов 00 часов, находился в помещении дома, расположенного на территории строительного объекта по ул. Винодела Егорова в г. Ялта. Увидев, что находящееся там имущество осталось без присмотра, у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает тайно из корыстных побуждений похитил имущество ОСОБА_9 а именно: мобильный телефон «Самсунг X 820» стоимостью 1100 гривен. Причинив потерпевшему ОСОБА_9, материальный ущерб на указанную сумму с места происшествия скрылся распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, 20 июля 2007 года , примерно в 03 часа, повторно, находился возле дома АДРЕСА_3. Увидев, что дверь летнего домика по указанному адресу, где проживала семья ОСОБА_11, открыта он, тайно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_10, и ОСОБА_11, ноутбук «АСЕК» , стоимостью 4600 гривен, а также принадлежащий ОСОБА_10, мобильный телефон «Самсунг Д900» стоимостью 2000 гривен, в котором находилась карта памяти стоимостью 120 гривен, сим-карта стоимостью 10 гривен, на счету, которой было 10 гривен, а всего чужого имущества на сумму 6740 гривен. Причинив потерпевшим ОСОБА_10, и ОСОБА_11, ущерб на общую сумму 6740 гривен, с места происшествия скрылся , распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в совершенных преступлениях признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, согласился с нецелесообразностью исследования доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются.

При этом он пояснил, что находился на ул. Заречной города Ялта , был выпившим и захотел сходить в туалет. Когда он зашел во двор одного из домов по ул. Заречной города Ялта, то увидел пристройку к квартире с открытой дверью. Когда он вошел в помещение, то увидел, что в ней стоит телевизор, а также ДВД проигрыватель и видеомагнитофон. В комнате он также увидел сервант , в котором стояла посуда. Среди посуды увидел две вазы стеклянные невысокие (стаканы), в которых находились деньги. Он открыл сервант и достал с ваз деньги и положил их в карман пиджака . После чего он подошел к столику и взял со столика мобильный телефон или «Сони Эриксон» или «Самсунг» , точно не помнит. Телефон он также положил в карман пиджака. После чего он подошел к телевизору и от телевизора отсоединил провода от ДВД при этом он также взял видеомагнитофон, который положил на кровать, чтоб он ему не мешал, а также с ДВД проигрывателя он взял два пульта дистанционного управления. ДВД взял под мышку, вышел с комнаты. Когда он вышел на улицу, то увидел женщину, как позже он узнал ОСОБА_12, которая спросила его, что он делает. Он положил на землю ДВД проигрыватель и быстро ушел в сторону остановки «Спартак» города Ялта. На «Спартаке» он подошел к одному из таксистов и продал ему телефон за 200 или 300 гривен. Вырученные деньги он потратил на продукты питания для своего ребенка и собственные нужды. Два пульта дистанционного управления , к ДВД проигрывателю и видеомагнитофону или телевизору, выкинул за ненадобностью.

Кроме того, в начале ноября 2006 года ремонтировал дома балкон и решил приобрести для ремонта строительные материалы и утром пошел на стадион «Авангард» города Ялта и поднялся в магазин, расположенный на втором этаже трибун стадиона «Авангард» города Ялта. В магазине он увидел офисное помещение (подсобку) и он подумал, что там могут быть продавцы. Он повернул ручку двери и дверь открылась. В помещении никого не было, слева от входа на стульях лежали две женские сумки, и он решил их похитить. Обратив внимание, что в магазине никого не было и за ним никто не наблюдает он зашел в подсобное помещение и увидел, что на столе лежат еще 2 мобильный телефона «Самсунг». Он забрал себе сумки и телефоны и вышел из магазина. Находясь в парке он осмотрел сумки и найдя в них деньги забрал себе. В последствии , когда к нему пришли работники милиции о рассказал по данной краже.

 Кроме того, осенью 2006 года он в дневное время находился возле здания РАГСА города Ялта и решил зайти в него, так как хотел заключить брак со своей гражданской женой. Когда он зашел в здания РАГСА, то поднялся на второй этаж зашел в кабинет ІНФОРМАЦІЯ_2 , дверь в котором была открыта. В смежном кабинете спиной к нему сидела женщина и не обращала на него никого внимание. На столе он увидел, что без присмотра лежит мобильный телефон «Самсунг» и он решил его похитить. Он взял телефон и положил его в карман надетых на него брюк и вышел из РАГСа. Похищенный телефон он продал на вещевом рынке за 350 гривен.

 Кроме того , в начале мая 2007 года в дневное время примерно в 12 часов , он спускался с парка санатория «Министерства обороны» и проходя мимо стадиона ДЮСШ, увидел, что на кортах проходят соревнования по большому теннису. Он решил пойти посмотреть данные соревнования. Он пошел к одному из корпусов и на втором этаже стал смотреть соревнования. Когда он собрался уходить то увидел, что одна из дверей корпуса открыта, а в помещении сидит мужчина 40-45 лет. Он зашел в мастерскую и стал с ним разговаривать. Когда мужчина повернулся к нему спиной, он взял со стола мобильный телефон «Сименс» в корпусе темного цвета, и положил его к себе в карман. После чего задал мужчине еще один вопрос , он вышел на улицу. После чего он пошел на вещевой рынок города Ялта , где продал незнакомым парням мобильный телефон за 250 гривен. Деньги от продажи он потратил на свои нужды.

 Кроме того, в 20 числах мая 2007 года после обеда он приехал в Ялтинскую городскую больницу. Он подошел к нижнему корпусу больницы, и поднялся на второй этаж. Там он начал ходить по палатам и в одной из них, воспользовавшись отсутствием медицинского персонала, он взял женскую сумку. Увидев в сумке мобильный телефон и кошелек, он забрал их и вышел из больницы. Находясь уже в машине «Такси», он осмотрел кошелек и нашел в нем 11 долларов США, а также кредитную карту «Приватбанк». Находясь на остановке «Спартак» города Ялта он подошел к банкомату «Приватбанк» и пытался снять деньги с похищенной карты, но он не знал пин- код и кредитная карта заблокировалась. На следующий день, на вещевом рынке он продал похищенный мобильный телефон «Нокиа» за 300 гривен. Деньги потратил на свои нужды и на продукты питания для семьи.

Кроме того, 18 июня 2007 года, примерно в 06 часов 30 минут, он вместе с собакой пошел в сторону строящихся зданий, для того, чтобы найти электрика по имени ОСОБА_13. Он зашел в один из домов, где увидел спящих строителей. Один из них проснулся, и стал разговаривать с ним. В это время он увидел, что на столе лежит мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета и он решил его похитить. Когда рабочий, с которым он разговаривал уснул, то он выходя забрал данный телефон. Похищенный телефон, он оставил в залог на вещевом рынке за 500 гривен, которые потратил на свои нужды.

Кроме того, летом 2007 года, он проходил возле 2-х этажного дома АДРЕСА_3. При этом он увидел, что в летнем деревянном домике настежь открыта дверь. Он решил зайти в домик и похитить в нем что - либо ценное. Когда он заглянул в домик , то на столе увидел ноутбук, а также мобильный телефон, «Самсунг». Он зашел в домик быстро взял ноутбук и мобильный телефон и пошел домой. Мобильный телефон он оставил в залог таксисту , который в последствии выкупили. Ноутбук он продал своему знакомому ОСОБА_14, через ОСОБА_15 и ОСОБА_16.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений полностью подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств по делу.

Допрошенная на досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_3, показала, что она проживает вместе с семьей по адресу АДРЕСА_4 26 октября 2006 года утром около 09 часов она вышла во двор дома , чтоб развесить белье. Во дворе дома она встретила свою соседку ОСОБА_12. Когда они вместе направлялись к общему коридору, то с коридора выбежали два молодых человека. Ее сын закричал, что у одного из парней выпал пульт дистанционного управления , похожий на их. Молодого человека они остановили , под курткой у парня находился ДВД проигрыватель. Она стала вырывать ДВД и молодой человек отпустил ДВД, и подобрав пульт убежал. После чего, забрав ДВД она пошла к себе в квартиру и осмотрела комнату. Она обнаружила, что пропали деньги в сумму 2500 гривен, которые лежали в двух стаканах в серванте, мобильный телефон «Самсунг Х640» стоимостью 700 гривен, в телефоне находилась сим- карта «Джине» стоимостью 20 гривен, на счету было 25 гривен, был также похищен и ДВД проигрыватель «Панасоник», который она забрала у парня, приобретала 450 гривен, пульт дистанционного управления ДВД отсутствовал стоимостью 130 гривен и пульт дистанционного управления к видеомагнитофону стоимостью 70 гривен. Таким образом, ей причине ущерб на общую сумму 3445 гривен.

Допрошенная на досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_4, показала, что она работает в магазине «Домус» расположенном на стадионе «Авангард» города Ялта. В магазине есть подсобное помещение, где они складывают свои вещи. 05 ноября 1006 года она утром пришла на работу около 09 часов вместе с ОСОБА_17 . Свои вещи, а именно сумку женскую стоимостью 300 гривен, в которой находился кошелек стоимостью 130 гривен, в кошелке находились денежные средства в сумме 370 гривен, положила в подсобное помещение. В подсобное помещение последний раз около 12 часов заходила ОСОБА_17, и больше туда никто не заходил. Около 13-14 часов ОСОБА_17, сообщила ей, что у нее пропала ее сумка и мобильные телефоны. Она также пошла в подсобное помещение и обнаружила пропажу своей сумки. Ключ от подсобного помещения был в замочной скважине. Таким образом, ей был причинен ущерб на сумму 800 гривен. В середине июля 2006 года к ней подошли сотрудники милиции и спросили, была ли у них кража, так как они задержали лицо, которое сообщила им о краже вещей с данного магазина. Она и ОСОБА_17, рассказали при каких обстоятельствах у них украли вещи.

Допрошенная на досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_17 показала, что она работает в магазине «Домус» расположенном на стадионе «Авангард» города Ялта. В магазине есть подсобное помещение, где продавцы складывают свои вещи. Подсобное помещение закрывается на ключ. 05.11.2006 года около 09 часов утра она пришла на работу и положила в подсобное помещение свои вещи а именно: сумку женскую стоимостью 250 гривен, в настоящее время, в которой был кошелек, не представляющий ценности, в кошелке находились денежные средства в сумме 460 гривен, мобильный телефон «СамсунгХ280» оценивает в 400 гривен, в телефоне находилась сим- карта «Киевстар» стоимостью 50 гривен, на счету было 5 гривен, положила на стул. Свой второй мобильный телефон «Самсунг Е 500»оценивает в 850 гривен, в котором находилась сим- карта «ЮМС» стоимостью 50 гривен, на счету , которой находились денежные средства в сумме 10 гривен. Последний раз она заходила в подсобное помещение около 12 часов, но когда вышла, то закрыла входную дверь, но ключ оставила в замочной скважине. Около 13 часов она пошла в подсобное помещение , открыла дверь и обнаружила, что пропали ее вещи и вещи ОСОБА_18 Таким образом ей причинен ущерб на сумму 2075 гривен.

Допрошенная на досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_6. показала, что 11 ноября 2006 года она находилась на рабочем месте. Около 13 часов она вышла из своего рабочего кабинета №3, в смежный с ним кабинет - архив. В кабинете в этот момент никого не было. Входная дверь была открыта. Через некоторое время из кабинета №3 донесся крик ее коллеги - ОСОБА_19. Она сразу вышла к ней. От ОСОБА_19. ей стало известно, что в ее кабинете находится ранее незнакомый ей молодой человек. Когда она зашла в кабинет, то увидела, что он пытался взять мобильный телефон с ее рабочего стола. Осмотрев свой стол, ОСОБА_6. обнаружила, что у нее похищен мобильный телефон «Самсунг Е-720», стоимостью 1790 гривен, с сим картой «ЮМС», стоимостью 50 гривен, на счету которой находилось 22 гривны. Всего в результате кражи ей был причинен материальный ущерб на сумму 1842 гривны.

Допрошенный на досудебном следствии потерпевший ОСОБА_7 показал, что он работает в ООО «Теннисный клуб», расположенный над стадионом «ДЮСШ». Он работает в мастерской, которая расположена на 2 этаже офиса. 10 мая 2007 года он находился в мастерской около 12 часов, в мастерскую зашел молодой парень и начал его расспрашивать про правила игры в теннис. Их беседа длилась около 5 минут. После чего парень поблагодарил его за советы и ушел. Через некоторое время он окончил ремонт ракеток, повернулся к столу, чтоб взять свой мобильный телефон, но его не было. В совершении кражи он подозревает парня, который разговаривал с ним. У него был похищен мобильный телефон «Сименс 865» оценивает в 1400 гривен, в телефоне был сим- карта «ЮМС» не представляющая ценности.

Допрошенная на досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_8 показала, что она работает медицинской сестрой в кардиологическом отделения Ялтинской городской больницы. 22 мая 2007 года около 17 часов она вышла из комнаты медицинского персонала, расположенной на втором этаже кардиологического корпуса ЯГБ, и направилась в процедурные кабинеты. . При этом входную дверь в комнату медицинского персонала она оставила открытой, так как там никого не было. В 17 часов 30 минут она вернулась в комнату медицинского персонала и обнаружила, что из принадлежащей ей тканевой сумки, был похищен ее мобильный телефон«Нокиа 6130», стоимостью 797 гривен, в котором находилась сим- карта стоимостью 25 гривен, кошеле стоимостью 20 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 11 долларов США , а также банковская карточка «Приватбанк». Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 1147 гривен 55 копеек.

Допрошенный на досудебном следствии потерпевший ОСОБА_9 показал, что он работает на частных стройках в городе Ялта. Он занимается строительством дома в частном секторе в районе винзавода «Массандра» г. Ялта. Проживает в строящемся объекте. Вместе с ним проживает ОСОБА_20 и ОСОБА_21 и парень по имени ОСОБА_22. 18 июня 2007 года он находился на строительном объекте и спал. Примерно в 07 часов он услышал лай собак во дворе дома. Открыв глаза он увидел, что по комнате ходит молодой парень, как позже узнал ОСОБА_1, и с ним была собака бойцовской породы. Он спросил у ОСОБА_1 что он тут делает, на что ОСОБА_1, ответил, что ищет ОСОБА_7. Он ответил, что никакого ОСОБА_7 тут нет. В это время проснулся ОСОБА_20. После чего ОСОБА_1, ушел и они легли дальше спать. Около 08 часов они проснулись, и обнаружил, что пропал его мобильный телефон «Самсунг X 820» стоимостью 1100 гривен. Они начали по району спрашивать и жителей, не знают ли они парня, который гуляет с бойцовской собакой и жители подсказали, где его найти. Встретив ОСОБА_1 тот сознался, что украл телефон и пообещал, что вернет телефон, но он его не вернул и он написал заявлению в милицию.

Допрошенная на досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_10 показала, что 18 июля 2007 года она вместе со своим мужем ОСОБА_11, и сыном ОСОБА_23, приехали в город Ялта на отдых. Через посредника они сняли деревянный домик в городе АДРЕСА_3. 19 июля 2007 года примерно 22 часов, она вместе с мужем и ребенком легли спать. На ночь они входную дверь в домик не закрывали. На столе они оставили ноутбук «Асер», стоимостью 4600 гривен, а также мобильный телефон «Самсунг Д900», стоимостью 2000 гривен. В телефоне находилась сим- карта «Билайн» стоимостью 10 гривен, на счету было 10 гривен, а также карта памяти на 128 Мб, стоимостью 120 гривен, приобретала в 2007 году. 20 июля 2007 года около 06 часов она проснулась и обнаружила пропажу ноутбуку и мобильного телефона и вызвала сотрудников милиции. Общая сумма материального ущерба составляет 6740 гривен.

Аналогичные показания по делу были даны на следствии потерпевшим ОСОБА_11.

Показания потерпевших ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3., ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4 , ОСОБА_6, ОСОБА_9 ОСОБА_7 были оглашены и проверены в судебном заседании.

Действия подсудимого ОСОБА_1 по эпизодам похищения имущества потерпевших ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенная повторно.

Его же действия по эпизодам хищения имущества ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10. и ОСОБА_11 необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.

Обсуждая вопрос о виде и размере кары за содеянное подсудимым ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных ими преступлений, данные о личностях подсудимых.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, занимался общественно - полезным трудом, по месту работы характеризовался положительно.

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого ОСОБА_1 , суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку его перевоспитание не возможно без изоляции от общества. Оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы суд не находит.

Так же подлежат удовлетворению гражданские иски ОСОБА_3 на сумму 3445 гривен, ОСОБА_8 на сумму 897 гривны, ОСОБА_5 на сумму 2075 гривен, ОСОБА_4 на сумму 800 гривен, ОСОБА_6 на суму 1842 гривны, ОСОБА_10 на сумму 2140 гривен поскольку они нашли свое полное подтверждение в материалах данного уголовного дела.

Кроме того, подлежат также взысканию с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 260 гривен 92 копейки.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевших, и находящиеся в камере хранения 1-го и 2-го ГОВД ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым, а также у потерпевших необходимо оставить им по принадлежности.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах дела, необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324, 333-335, 349   УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание виде 2 (двух) лет лишения свободы .

Его же признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4 ( четырех ) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения оставить прежней - заключение под стражу. Срок наказания исчислять с 23 июля 2007 года.

Гражданский иск ОСОБА_3 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 материальный вред в сумме 3445 (три тысячи четыреста сорок пять) гривен.

Гражданский иск ОСОБА_8 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 материальный вред в сумме 897 (восемьсот девяносто семь) гривен 55 копеек.

Гражданский иск ОСОБА_5 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 материальный вред в сумме 2075 (две тысячи семьдесят пять) гривен.

Гражданский иск ОСОБА_4 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 материальный вред в сумме 800 (восемьсот) гривен.

Гражданский иск ОСОБА_6 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 материальный вред в сумме 1842 (одна тысяча восемьсот сорок две) гривны.

Гражданский иск ОСОБА_10 и ОСОБА_11 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_10 и ОСОБА_11 материальный вред в сумме 2140 (две тысячи сто сорок) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым р/с №35220001000193, Управление госказначейства в АР Крым, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100;01 судебные расходы за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 260 (двести шестьдесят) гривен 92 копейки.

Вещественные доказательства ДВД проигрыватель «Панасоник» находящийся на хранении у ОСОБА_3 оставить последней по принадлежности.

Вещественные доказательства гарантийный талон на мобильный телефон «Нокиа 6103» и товарный чек находящийся в материалах дела - хранить при деле.

Вещественные доказательства картонную коробку из под мобильного телефона находящуюся на хранении в камере хранения 2-го ГОВД ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым возвратить ОСОБА_6 по принадлежности.

Вещественные доказательства мобильный телефон «Самунг Х820» и документы на него находящиеся на хранении у ОСОБА_9 - оставить последнему по принадлежности.

Вещественные доказательства картонную коробку из под мобильного телефона «Сименс S 65» находящуюся на хранении в камере хранения 1-го ГОВД ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым - возвратить ОСОБА_7 о принадлежности.

Вещественные доказательства ноутбук «Асер», картонную коробку от ноутбука «Асер», гарантийный талон на ноутбук «Асер», гарантийный талон на мобильный телефон «Самсунг Д900» находящийся на хранении у ОСОБА_10 - оставить последней по принадлежности.

Вещественные доказательства коробку от мобильного телефона «СамсунгД900» находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств 1-го отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым - возвратить ОСОБА_10 по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней через Ялтинский городской суд с момента провозглашения, для осужденных в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья - подпись

Копия верна

Судья

Секретарь