Ухвала суду № 116410267, 19.01.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/324/22

1-кп/152/62/22

У Х В А Л А

про переведення засудженого

19 січня 2024 року м.Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених частиноючетвертою статті 185 КК України, -

у с т а н о в и в :

17 січня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до Шаргородського районного суду із клопотанням про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 липня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною четвертою статті185 Кримінального кодексу Україниі призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставістатей71, 72 КК України ОСОБА_3 до призначеного покараннячастково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хмільницького міського суду Вінницької області від 2 серпня 2017 року,остаточно визначивши йому покарання у видіпозбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Відповідно до частини другої статті 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок щодо якого набрав законної сили.

Згідно з частиною третьою статті 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень, тобто, в порядку статті 42 КПК України, засуджений має право ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.

Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 КПК України).

Підпунктом «с» пункту 3 ст. 6 та п. 1 ст. 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17 липня 1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, передбачено право кожного, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, в тому числі захищати себе, а також право особи на отримання інформації.

Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені в п. 69 рішення у справі «Андрій Захаров проти України» від 07 січня 2016 року, у п.п. 84-84 рішення у справі «Іглін проти України» від 12 квітня 2012 року, у п.63 рішення «Найден проти України», у п.п.103-108 рішення у справі «Василь Іващенко проти України» від 26 жовтня 2012 року, у п.п.23-26 рішення у справі «Гербей та інші проти України» від 21 липня 2016 року, у рішенні «Мушинський проти України» від 15 вересня 2016 року, Європейський суд визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.

З метою реалізації засудженим ОСОБА_3 своїх процесуальних прав, вважаю за необхідне забезпечити йому можливість ознайомитися із матеріалами кримінальної справи №152/324/22, провадження №1-кп/152/62/22 в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.

Керуючись статтями 42, 43, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Перемістити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 липня 2022 року до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців із Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» (с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області) до слідчого ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» (вул. Брацлавська, 2 м. Вінниця) для подальшого етапування до Шаргородського районного суду Вінницької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №152/324/22.

Зобов`язати Державну установу «Вінницька установа виконання покарань №1» повідомити Шаргородський районний суд Вінницької області про прибуття засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1».

Копію ухвали невідкладно надіслати для відома та виконання заінтересованим особам засудженому ОСОБА_3 , Державній установі «Шепетівська виправна колонія №98», Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1».

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА