Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/27/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 січня 2024 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської областіМіланіч А.М.,за участюособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,передбачене ч.1ст.51 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
25 грудня 2023 року о 19 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині АТБ, по вул. Заводська, 51Б в смт. Немішаєве Бучанського району Київської області, таємно викрав з полиці магазину банку ікри Norven Nococes, вартістю 221 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав та пояснив, що збитки заподіяні крадіжкою ікри повністю відшкодував. В скоєному розкаявся.
Також під час розгляду справи були досліджені докази.
Письмова заява ОСОБА_2 від 28 грудня 2023 року з якої вбачається, що невідома особа вчинила крадіжку банки ікри лососової Norven з магазину АТБ.
Письмові пояснення ОСОБА_1 від 28 грудня 2023 року з яких вбачається, що 25 грудня 2023 року о 19 год. 30 хв. він, перебуваючи в магазині АТБ, що в смт. Немішаєве Бучанського району поклав до кишені свого одягу банки ікри та забув розрахуватися за неї.
Письмові пояснення ОСОБА_2 від 28 грудня 2023 року з яких вбачається, що 25 грудня 2023 року о 19 год. 30 хв., невідома особа вчинила крадіжку ікри лососевої з магазину АТБ-маркет в смт. Немішаєве Бучанського району.
Довідка вартості з якої вбачається, що вартість банки ікри лососевої форелі Norven з ПДВ становить 274,70 грн.
Частиною першою статті 51 передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (одержувач платежу: ГУК у Київській обл/Бородянська селищна громада/, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 - в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяА. Міланіч
Судове рішення № 116404212, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 19.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/27/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: