Ухвала суду № 11639701, 05.10.2010, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-5752/09/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Васильченко І.П.

Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.

У Х В А Л А

Іменем України

"05" жовтня 2010 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Літвіної Н.М.,

Суддів: Хрімлі О.Г.,

Ключковича В.Ю.

при секретарі: Соловіцькій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Фірма «Київ-Трансервіс»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2009 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «Фірма «Київ-Трансервіс»до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві про визнання дій незаконними та повернення стягнутих коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2008 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві про визнання дій незаконними та повернення стягнутих коштів.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2009 року у задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач Дочірнє підприємство «Фірма «Київ-Трансервіс»звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, 03 жовтня 2008 року державним виконавцем ВДВС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання Наказу Господарського суду м. Києва № 26/168 від 09 червня 2008 року про стягнення з ДП «Київ-Транссервіс»ТОВ «Київ-Транссервіс»(код ЄДРПОУ 20027136) на користь ВАТ «Укртелеком»суми боргу в розмірі 1491, 15 грн.

Боржнику встановлений строк для добровільного виконання рішення суду до 10 жовтня 2008 року.

Однак, рішення боржником добровільно виконано не було в зв»язку з чим відповідачем стягнуто з банківського рахунку позивача заборгованість в розмірі 1491,15 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 58/14 від 24.02.2009 року, копія якого наявна в матеріалах справи

Між тим, позивач вважає дії відповідача незаконними, оскільки у рішенні Господарського суду м. Києва від 22 травня 2008 року та Наказі від 09 червня 2008 року № 26/168 вказана інша назва підприємства з якого необхідно було стягнуто заборгованість, а саме ДП «Київ-Транссервіс»ТОВ «Київ-Транссервіс», проте назва їхнього підприємства ДП «Фірма «Київ-Транссервіс».

Колегія суддів з доводами апелянта не погоджується, виходячи з наступного.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»- У виконавчому документі повинні бути зазначені найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо;

Відповідно до ст. 9 Закону України «»- державні реєстратори використовують бланки свідоцтв про державну реєстрацію юридичних осіб та бланки свідоцтв про державну реєстрацію фізичних осіб - підприємців єдиних зразків. Описи бланка свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи і бланка свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, а також порядок їх оформлення встановлюються спеціально уповноваженим органом з питань державної реєстрації.

Бланки свідоцтв про державну реєстрацію юридичних осіб та бланки свідоцтв про державну реєстрацію фізичних осіб - підприємців є документами суворої звітності, мають облікову серію і номер.

У бланку свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи зазначаються:

найменування юридичної особи;

ідентифікаційний код Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України;

місцезнаходження юридичної особи;

місце проведення державної реєстрації;

дата проведення державної реєстрації та номер запису в Єдиному державному реєстрі;

прізвище та ініціали державного реєстратора;

підстава, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про заміну свідоцтва про державну реєстрацію (у разі проведення заміни свідоцтва).

Відповідно до довідок Головного управління статистики у м. Києві № 13-3779 від 06 липня 2009 року та № 13-3999 від 17 липня 2009 року, які наявні в матеріалах справи, Дочірнє підприємство «Фірма «Київ-Транссервіс»(код 20027136) до 31 січня 2003 року значилось в Єдиному державному реєстрі з назвою ТОВ «Київ-Транссервіс»(код 20027136).

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що кошти стягнуті з належного боржника, оскільки Дочірнє підприємство «Фірма «Київ-Транссервіс»було реорганізовано з ТОВ «Київ-Транссервіс», що підтверджується одним і тим же ідентифікаційним номером в Єдиному державному реєстрі підприємств установ і організацій.

Відповідно до ст. 200 КАС України - суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Фірма «Київ-Трансервіс» залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2009 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, тобто з 12 жовтня 2010 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлений 11 жовтня 2010 року