Єдиний державний реєстр судових рішень < Копия >
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.10.10Справа №2а-2531/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі< колегії суддів >:
головуючого судді - Куімова М.В.;
при секретарі - Євтушенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя< Список ><Позивач в особі >доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фирма "Декор"< Список ><Відповідач в особі >про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя звернулось до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Фирма «Декор» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 3286,05 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «Фирма «Декор» зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя. У наданих відповідачем розрахунках сум страхових внесків за лютий березень 2010 року загальна сума страхових внесків склала 6469,76 грн., але в рахунок сплати зазначеної суми страхових внесків перерахувань до УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя відповідачем здійснено не було. Позивач просить стягнути з відповідача на користь УПФУ у Ленінському районі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 6469,76 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявилася, надіславши письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутністю.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність представників сторін, за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 4, 6 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року, страхувальники зобовязані надавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду України в терміни, в порядку і за формою, які встановлені Пенсійним фондом, а також нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки і в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками вважаються простроченою заборгованістю (недоїмкою) по сплаті страхових внесків.
У судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Фирма «Декор» зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя. У наданих відповідачем розрахунках сум страхових внесків за лютий березень 2010 року загальна сума страхових внесків склала 6469,76 грн., але, в рахунок сплати зазначеної суми страхових внесків, перерахувань до УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя відповідачем здійснено не було.
Тобто, заборгованість ТОВ «Фирма «Декор» по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування складає 6469,76 грн.
Таким чином, суд дійшов висновку, що з ТОВ «Фирма «Декор» підлягає стягненню на користь УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з лютого по березень 2010 року у сумі 6469,76 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Повний текст постанови складено 15 жовтня 2010 року.
Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фирма «Декор» (юридична адреса: 99011, м. Севастополь, вул. Капітанська, 4; код ЄДРПОУ 20684868) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16 кв. 56-58, ЄДРПОУ 22274991, в СМВ №4548 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 384027, на р/р 25604705100012, 25600705100113) заборгованість у сумі 6469 (шість тисяч чотириста шістдесят девять) гривень 76 копійок (на р/р 25604705100012 заборгованість у сумі 6102,16 грн.; на р/р 25600705100113 заборгованість у сумі 367,60 грн.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення постанови, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписМ.В. Куімов
Судді:< підпис ><Суддя >
< З оригіналом згідно >
Суддя< підпис >М.В. Куімов
Судді:< підпис ><Суддя >
Судове рішення № 11638872, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2531/10/2770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: