Рішення № 116386284, 17.01.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.01.2024
Номер справи
308/22141/23
Номер документу
116386284
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/22141/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 січня 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Данко В.Й,

за участю секретаря судового засідання Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Закарпатгаз»до ОСОБА_1 про стягнення вартостінеоблікованого об`ємуприродного газу,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартостінеоблікованого об`ємуприродного газу.

Позовні вимоги мотивує тим, що фактом приєднання побутового споживача ОСОБА_1 до умов Договору розподілу природного газу (акцептування договору) є дії, які засвідчують його бажання укласти цей договір, зокрема, здійснення споживання природного газу на об`єкті нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що 02.08.2022 року працівниками АТ «Закарпатгаз» на об`єкті споживача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 під час контрольного огляду вузла обліку виявлено порушення на ринку природного газу, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРС як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок якого здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, а саме - несанкціоноване відновлення газоспоживання (підпункт 2 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу). Дане порушення належним чином, з дотриманням положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРС, зафіксовано актом про порушення від 02.08.2022 №ZK 01338. Акт про порушення підписано представником відповідача ОСОБА_2 без жодних зауважень та заперечень. Акт про порушення у відповідності до положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ 01.09.2022 року розглянуто та задоволено комісією AT «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення. Перерахований до сплати об`єм природного газу становить 3988,40 м. куб. вартістю 29 376,42 грн. Натомість відповідачем добровільно сплачено вартості не облікованого об`єму природного газу у розмірі 17000,00 грн. Разом з тим несплаченою залишається сума заборгованості у розмірі 12376,42 грн., що і є предметом спору у даному позові. Пояснює, що у відповідності до положень п. 12 глави 5 Розділу 11 Кодексу ГРМ, зазначена вартість донарахованого об`єму природного газу пред`явлена до сплати відповідачу окремим платіжним рахунком, шляхом надіслання його рекомендованим поштовим відправленням разом із вимогою № 880-сл-781-0123 від 30.01.2023 року.

З огляду на вищенаведене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 12376,42 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу та сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.12.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині позовної заяви просить розгляд справи здійснювати без участі представника позивача, не заперечує проти винесення заочного рішення у даній справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомлено, відзив на позов не подано, клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За таких обставин, суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України заочно, оскільки проти цього не заперечує позивач.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу» за договором розподілу природного газу Оператор ГРС зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.

Відповідно до п. 1.3 типового договору розподілу природного газу (зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 06.11.2015 року за № 1384/27829) цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Судом встановлено, що фактом приєднання побутового споживача ОСОБА_1 до умов Договору розподілу природного газу (акцептування договору) є дії, які засвідчують його бажання укласти цей договір, зокрема, здійснення споживання природного газу на об`єкті нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Підпунктом 2 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем № 2494 від 30.09.2015 передбачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок якого щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить: несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Відповідно до пункту 4 глави 1 Розділу I Кодексу газорозподільних систем № 2494 від 30.09.2015, несанкціоноване відновлення газоспоживання - виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком.

Свої зобов`язання за договором позивач виконує належним чином та в повному обсязі, натомість судом встановлено, що відповідачем допущено порушення зазначених норм, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРС як несанкціоноване відновлення газоспоживання (підпункт 2 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу).

Так,зокрема,судом встановлено,що 12.03.2019року споживачу ОСОБА_1 припинено (обмеженого) газопостачання у зв`язку із заборгованістю за газопостачання та газопостачання припинено шляхом перекриття і опломбування крану перед лічильником. Даний факт підтверджується доданою до матеріалів справи копією акту про припинення/обмеження газопостачання № 183 від 12.03.2019.

Судом також встановлено, що 02.08.2022 року працівниками AT «Закарпатгаз» на об`єкті споживача: АДРЕСА_1 , виявлено порушення на ринку природного газу, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРМ як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок якого здійснюється перерахунок об`ємів (обсягів) природного газу, а саме - несанкціоноване відновлення газоспоживання (підпункт 2 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу). Дане порушення належним чином, з дотриманням положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ, зафіксовано актом про порушення № ZK 01338 від 02.08.2022 року.

Того ж дня припинено/обмежено газопостачання шляхом механічного від`єднання, що підтверджується актом про припинення/обмеження газопостачання № 2231 від 02.08.2022 року.

Акт про порушення у відповідності до положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ 01.09.2022 року розглянуто та задоволено комісією AT «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення, що підтверджується копією витягу з рішення комісії з розгляду актів про порушення від 01.09.2022 р.

Згідно звитягом зрішення комісіїз розглядуактів пропорушення від01.09.2022задоволено повністюакт пропорушення №ZK01338від 02.08.2022,складеного заадресою: АДРЕСА_1 відносно ОСОБА_1 .. Як вбачається з акту-розрахунку від 01.09.2022 року споживачу обліковано об`єм спожитого природного газу за показниками лічильника, що становить 3988,40 м. куб. вартістю 29376,42 грн.. Споживачем здійснено оплату на суму 17000 грн. Остаточний розрахунок вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу становить 12376,42 грн.

З матеріалівсправи такожвбачається,що споживачу ОСОБА_1 , у відповідності до положень п. 12 глави 5 Розділу 11 Кодексу ГРМ, зазначена вартість донарахованого об`єму природного газу пред`явлена до сплати окремим платіжним рахунком, шляхом надіслання його рекомендованим поштовим відправленням разом із вимогою № 880-сл-781-0123 від 30.01.2023 року.

Пунктом 3 Глави 3 Розділу XI Кодексу ГРМ передбачено, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Таким чином, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газ, яку відповідач має компенсувати Оператору ГРМ AT «Закарпатгаз» - становить 12376, 42 грн.

Підпункт 1 п. 11. глави 5 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем передбачає, що якщо розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об`єм природного газу, що припав на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду) його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем Оператору ГРМ - тобто ПАТ «Закарпатгаз». При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу.

Донарахування об`єму природного газу у зв`язку з виявленим порушенням є одним із засобів обліку протранспортованого природного газу, що передбачений Кодексом ГРС, який згідно з умовами Договору розподілу природного газу, поширюється на Сторін Договору.

Згідно з частиною другою статті 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 59 Закону «Про ринок природного газу», суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до пп. 2 п. 2 даної статті правопорушенням на ринку природного газу зокрема є несанкціонований відбір природного газу.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання - це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Пунктом 4 ст. 611 цього ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи вищевикладене,суд приходитьдо переконання,з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь АТ «ОГС «Закарпатгаз» вартість не облікованого об`єму природного газу.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 510 ЦК України, ст. ст. 10, 81, 83, 141, 223, 229, 263-265, 273, 279-284, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Закарпатгаз»до ОСОБА_1 про стягненнявартостінеоблікованого об`ємуприродногогазу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Закарпатгаз» вартість необлікованого об`єму природного газу в розмірі 12 376 (дванадцять тисяч триста сімдесят шість) гривень 42 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Закарпатгаз» судові витрати в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», місце знаходження м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116386284 ?

Документ № 116386284 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116386284 ?

Дата ухвалення - 17.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116386284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116386284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116386284, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 116386284, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 116386284 відноситься до справи № 308/22141/23

Це рішення відноситься до справи № 308/22141/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116386275
Наступний документ : 116386290