Ухвала суду № 116383058, 15.01.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 216/6988/23

Провадження № 2/201/1062/2024

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

15 січня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 15 січня 2024 року за підсудністю з Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно доположень п.1ч.1ст.31ЦПК України,суд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справаналежить дотериторіальної юрисдикції(підсудності)іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з позовної заяви та підтверджено матеріалами справи спір виник з приводу стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги які надавались за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак майно щодо якого позивач просить стягнути заборгованість знаходиться у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Таким чином,з оглядуна те,що майно неперебуває натериторії Соборногорайонну м.Дніпро то дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська та була помилково направлена, а тому суд дійшов висновку що дана заява підсудна Центрально-міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе передати дану цивільну справу за підсудністю до Центрально-міськомурайонному судум.Кривого РогуДніпропетровської області за місцезнаходженням майна або основної його частини, оскільки жодних доказів перебування майна на території Соборного районну м. Дніпро суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28,31,260,353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги передати за підсудністю до Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50099, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя : В.В. Батманова