Ухвала суду № 116381690, 16.01.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3355/23

за позовом Акціонерного товариства Кредобанк, Львівська обл., м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Круїз-продукт, Київська обл., Бучанський

р-н., м. Вишневе,

Товариства з обмеженою відповідальністю А.Л.М.А.С., м. Київ,

Товариства з обмеженою відповідальністю Круїз продукт, м. Київ,

Варданяна Ашота Алексановича, м. Київ

про стягнення 1377320,59 грн.

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Кредобанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Круїз-продукт, Товариства з обмеженою відповідальністю А.Л.М.А.С., Товариства з обмеженою відповідальністю Круїз продукт та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1377320,59 грн., з яких 1200348,63 грн. неповернутого кредиту та 176971,96 грн. прострочених відсотків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2023 р. відкладено підготовче засідання 16.01.2024 р. об 11:30 год.

27.12.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог, в якій він повідомляє суд, що відповідачем здійснено часткову оплату боргу а саме: 15.12.2023 р. оплачено 700000,00 грн. У зв`язку з частковим погашенням заборгованості 15.12.2023 р. відповідачем-1, АТ «Кредобанк» зменшує суму позовних вимог та просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз-продукт», Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Л.М.А.С.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Круїз продукт» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» 677320,59 грн. заборгованості за Договором кредитної лінії № 176 від 30 липня 2021 року - неповернутої суми кредиту (тіло). До заяви додано копію меморіального ордера № 7655 від 15.12.2023 р. на суму 700000,00 грн.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, господарським судом Київської області розглядаються позовні вимоги про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Круїз-продукт, Товариства з обмеженою відповідальністю А.Л.М.А.С., Товариства з обмеженою відповідальністю Круїз продукт та ОСОБА_1 677320,59 грн. неповернутої суми кредиту.

16.01.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій він просить розглянути заяву про зменшення позовних вимог без участі представника позивача; наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку із оголошенням у місті Києві сигналу Повітряна тривога о 10:36 год. підготовче засідання, призначене на 16.01.2024 р., не відбулося.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити підготовче засідання на 01.02.2024 р. об 11:50 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 01.02.2024 р. об 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. У підготовчому засіданні 01.02.2024 р. об 11:50 год. в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Пех Максим Валерійович поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС з використанням власних технічних засобів.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева