Ухвала суду № 116377719, 18.01.2024, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/789/23

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18 січня 2024 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Слободянюк О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Інтер Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернофарт», про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Спесивцева В.В. звернувся до суду із позовом до Фермерського господарства «Інтер Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернофарт», про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою від 24.11.2023 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

21.12.2023 перше судове засідання було відкладене за клопотанням представника позивача на 18.01.2024.

27.12.2023 представник позивача адвокат Спесивцев В.В. через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій просить позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Інтер Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернофарт», про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду. Розгляд даної заяви просив здійснити у його відсутності та відсутності позивача.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, викликались своєчасно та належним чином. З будь-якими заявами, клопотаннями до суду не звертались.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, ордер адвоката Спесивцева В.В. на надання правничої (правової) допомоги серія АВ №1102982 від 17.11.2023, відповідно до якого повноваження адвоката не обмежуються, вважає можливим його заяву задовольнити, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Інтер Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимрог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернофарт», про розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без розгляду.

Ухвала судуможе бутиоскаржена протягомп`ятнадцяти днівдо Вінницькогоапеляційного суду здня отриманняїї копії.

Суддя: