Постанова № 11636741, 26.08.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2729/10/1970

"26" серпня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі судді БабюкаП.М. при секретарі Михайловській Н.В.

за участю:

представника позивача - Сиванич Н.М. ;

відповідач не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі справу за позовом Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства “Козівський маслозавод” про звернення стягнення на активи, -

В С Т А Н О В И В:

Козівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства “Козівський маслозавод” про стягнення 6443,01 гривень податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи боржника.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем були порушені п.п. 5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (далі Закон №2181-ІІІ) з наступними змінами та доповненнями, а саме: відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобовязання, що призвело до виникнення податкового боргу.

Представник позивача Козівської міжрайонної державної податкової інспекції в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 6443,01 грн.

Відповідач в суд не зявився і заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає що причина неявки представника відповідача не є поважною і справа може бути розглянута на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступні обставини.

08 лютого 2010 року працівниками позивача було проведено перевірку з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання по земельному податку в результаті якої складено Акт №25/15/03806991 про порушення ВАТ “Козівський маслозавод” граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання по земельному податку.

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем, за порушення підпункту 5.3.1 п.5.3 статті 5 та відповідно до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону 2181-ІІІ податковими повідомленнями-рішеннями до відповідача застосовані наступні штрафні санкції:

- податковим повідомленням-рішенням № 0000711501/0 від 18 березня 2010 року визначено суму заборгованості по земельному податку в сумі 3113,69 грн.;

- податковим повідомленням-рішенням № 0000731501/0 від 18 березня 2010 року визначено суму заборгованості по земельному податку в сумі 308,89 грн.;

- податковим повідомленням-рішенням № 0000721501/0 від 18 березня 2010 року визначено суму заборгованості по земельному податку в сумі 617,79 грн.

17 березня 2010 року працівниками позивача було проведено перевірку ВАТ “Козівський маслозавод” з питань несвоєчасного подання податкової звітності за 2009 рік в результаті якої складено Акт № 66 про неподання відповідачем податкової звітності з податку на прибуток за 2009 рік, комунального податку за IV квартал 2009 року, земельного податку за 2009 рік.

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем, за порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 та відповідно до підпунктів 17.1.3 та 17.1.9 пункту 17.1 статті 17 Закону 2181-ІІІ, податковими повідомленнями-рішеннями до відповідача застосовані наступні штрафні санкції:

- податковим повідомленням-рішенням № 0001241501/0 від 28 квітня 2010 року визначено суму заборгованості по податку на прибуток підприємств в сумі 170,0 грн.;

- податковим повідомленням-рішенням № 0001251501/0 від 28 квітня 2010 року визначено суму заборгованості по комунальному податку 170,0 грн.;

- податковим повідомленням-рішенням № 0001261501/0 від 28 квітня 2010 року визначено суму заборгованості по земельному податку в сумі 170,00 грн.;

Крім цього, за відповідачам рахується несплачена заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в сумі 3088,94 відповідно до податкового розрахунку №607 від 30.01.2009р.

Відомостей щодо оскарження зазначених вище податкових повідомлень-рішень відповідачем не представлено, а судом не здобуто.

Враховуючи наведене, загальна сума податкового боргу ВАТ “Козівський маслозавод” станом на 21.07.2010р. становить 6443,01 грн., в тому числі: 170 грн. - по податку на прибуток підприємств; 170 грн. - по комунальному податку; 6103,01 грн. - по земельному податку з юридичних осіб.

Оцінивши зібрані по справі докази та дослідивши норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону № 2181 з наступними змінами та доповненнями узгоджена сума податкового зобовязання не сплачена платником податків у визначені законом строки визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі Національного банку України та його установ (далі - платники податків).

Згідно п. 5.1. та п. 5.2. ст. 5 Закону № 2181 податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації; податкове зобовязання податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення; у разі оскарження податкового повідомлення рішення платником податків днем узгодження податкового зобовязання платника податку є день закінчення процедури адміністративного чи судового оскарження.

Стаття 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” (пункт 11) надає право органам державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Як свідчать матеріали справи відповідачем по справі були порушені вимоги вищевказаних нормативно-правових актів при здійсненні фінансово-господарської діяльності.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1. ст. 3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Відповідно до матеріалів справи судом встановлено, що загальна заборгованість відкритого акціонерного товариства “Козівський маслозавод” перед бюджетами та державними цільовими фондами станом на 21.07.2010р. становить 6443,01 гривень, яку позивач просить стягнути в примусовому порядку за рахунок звернення стягнення на активи боржника.

Станом на час розгляду справи відомостей щодо сплати відповідачем вказаної заборгованості судом не здобуто.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 128,153,158-163,167 КАС України, Законом України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Козівський маслозавод” (47600, вул. І. Богуна, буд. 8, смт. Козова, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 03806991) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 6443 (шість тисяч чотириста сорок три) грн. 01 коп., в тому числі:

- 170,00 (сто сімдесят) грн. по податку на прибуток (р/р 31110009700282, одержувач державний бюджет, код платежу 11021000, код одержувача 23588148, банк одержувача ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012;

- 170,00 (сто сімдесят) грн. по комунальному податку (р/р 33213828700283, одержувач місцевий бюджет Козівська селищна рада, код платежу 16010200, код одержувача 23588148, банк одержувача ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012);

- 6103,01 (шість тисяч сто три) грн. 01 коп. по земельному податку (р/р 33219811700283, одержувач місцевий бюджет Козівська селищна рада, код платежу 13050100, код одержувача 23588148, банк одержувача ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.185-187 КАС України.

В повному обсязі постанова виготовлена 27.08.2010р.

Головуючий суддяБаб'юк П.М.

копія вірна

СуддяБаб'юк П.М.