Постанова № 11636729, 16.07.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2120/10/1970

"16" липня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабюка П.М.

при секретарі судового засідання - Михайловській Н.В.,

за участю:

представника позивача: Переймибіди Р.Б.;

представник відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт Сервіс»про звернення стягнення на активи боржника,

В С Т А Н О В И В:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася (далі - ТОДПІ) до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт Сервіс» (далі Товариство) про звернення стягнення на активи боржника на загальну суму 56076,98 грн., в тому числі: 54195,40 грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД; 1881,58 грн. податку з доходів фізичних осіб.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зменшення суми позовних вимог у звязку з сплатою відповідачем частини заборгованості, просив стягнути з відповідача за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 45226 грн. 98 коп., в тому числі: 43345 грн. 40 коп. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД; 1881 грн. 58 коп. податку з доходів фізичних осіб.

Пояснив, що в ході позапланової виїзної перевірки відповідача щодо дотримання вимог валютного законодавства (акт №6792/22-222/32386922 від 01.08.2007 року) встановлено порушення ст.2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»№185/94-ВР від 23.09.1994 року (далі - Закон). Тому, керуючись ст.4 Закону підприємству нарахована пеня в розмірі 0,3 % від суми несвоєчасно одержаного товару. Крім цього, згідно даних облікової картки платника податку за відповідачем рахується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1881 грн. 58 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.07.2010р. позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Справа призначалась до розгляду тричі, відповідач двічі (24.06.2010р. та 16.07.2010р.) в суд не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом службової особи на повідомленні про вручення поштового відправлення, підписом представника на розписці від 05.07.2010р., а також поданими представником клопотаннями про відкладення розгляду справи від 21.06.2010р. і від 14.07.2010р.

Причини неявки, вказані представником у клопотаннях про відкладення розгляду справи не визнаються судом поважними, оскільки відрядження представника відповідача до іншого міста не підтверджено жодними документами та не перешкоджає відповідачу забезпечити участь у справі іншого представника на основі договору або закону. Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт Сервіс» 12 лютого 2003 року зареєстроване виконавчим комітетом Тернопільської міської ради як юридична особа із присвоєнням коду ЄДРПОУ 32386922.

Відповідно до п.1, п.2, п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-ХІІ із змінами та доповненнями (далі-Закон № 509-ХІІ) органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених Законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні, а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів, додержання валютного законодавства юридичними особами, здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків, наявністю торгових патентів, а також застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

В ході позапланової виїзної перевірки щодо дотримання відповідачем вимог валютного законодавства (акт №6792/22-222/32386922 від 01.08.2007 року) позивачем встановлено порушення Товариством ст.2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»№185/94-ВР від 23.09.1994 року (далі Закон 185/94).

Відповідно до ст.2, 4 Закону 185/94 в редакції що діяла на час проведення перевірки та застосування штрафних санкцій:

- Імпортні операції резидентів, які здійснюються на умовах відстрочення поставки, в разі, коли таке відстрочення перевищує 90 календарних днів з моменту здійснення авансового платежу або виставлення векселя на користь постачальника продукції (робіт, послуг), що імпортується, потребують індивідуальної ліцензії Національного банку України;

- Порушення резидентами термінів, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (митної вартості недопоставленої продукції) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.

На підставі вказаного акту перевірки, керуючись ст.4 Закону 185/94, позивачем прийнято рішення №0000512200/0 від 07.08.2007 року про застосування до відповідача штрафних санкцій на суму 55365,40грн.(пеня в розмірі 0,3 % від суми несвоєчасно одержаного товару).

Вказане рішення №0000512200/0 від 07.08.2007 оскаржувалось відповідачем в судовому порядку. Постановою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2009р. відмовлено Товариству у задоволенні позовних вимог щодо скасування даного рішення, встановлено порушення Товариством ст.2 Закону 185/94 та підтверджено правомірність дій ТОДПІ щодо нарахування пені в розмірі 0,3 % від суми несвоєчасно одержаного товару.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Крім цього, відповідно до облікової картки Товариства за відповідачем рахується заборгованість по податку з доходів найманих працівників в сумі 1881,58 грн.

Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, в судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що станом на 18.04.2010р. за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 45226 грн. 98 коп., в тому числі: 43345 грн. 40 коп. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД; 1881 грн. 58 коп. податку з доходів фізичних осіб.

Дана заборгованість також підтверджується даними облікових карток платника (відповідача) та розрахунками пені.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 128,153,158-163,167 КАС України, Законом України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд, -

П О С ТА Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт Сервіс»(вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 32386922) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 45226 (сорок пять тисяч двісті двадцять шість) грн. 98 коп., в тому числі:

- 43345 (сорок три тисячі триста сорок пять) грн. 40 коп. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД (р/р 31119105700002, код платежу 21081000 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012);

- 1881 (одну тисячу вісімсот вісімдесят одну) грн. 58 коп. податку з доходів фізичних осіб (р/р 33218800700002, код платежу 11010101 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

В повному обсязі постанова виготовлена 20.07.2010р..

Головуючий суддяБаб'юк П.М.

копія вірна

СуддяБаб'юк П.М.