Ухвала суду № 116361425, 12.01.2024, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/10701/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, ЄДРПОУ: 20632802)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо невиплати йому щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, відповідно до Постанови КМУ від 14.07.2021 р. №713 згідно рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 р. у справі №340/4514/23;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нарахувати та виплатити йому щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000 грн, відповідно до Постанови КМУ від 14.07.2021 р. №713 починаючи з 01.09.2023 року у повному розмірі та без обмеження максимальним зафіксованим розміром.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви судом встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Частиною 1 статті 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з частиною 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач просить суд зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити йому щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000 грн, відповідно до Постанови КМУ від 14.07.2021 р. №713 починаючи з 01.09.2023 року у повному розмірі та без обмеження максимальним фіксованим розміром.

При цьому, до матеріалів позовної заяви не надано жодного доказу щодо застосування обмеження максимальним розміром пенсії та не виплати доплати у розмірі 2000 грн. (лист, протокол перерахунку, тощо) або доказів відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на звернення позивача з приводу або отримання відповідних протоколів про перерахунок, або відмови в здійсненні перерахунків для приведення розміру пенсії до стверджуваного позивачем розміру.

Таким чином, позивачу слід надати до суду відповідні докази.

Окрім того, позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати йому щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, відповідно до Постанови КМУ від 14.07.2021 р. №713, при цьому не просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо застосування обмеження максимальним розміром пенсії.

Таким чином, позивачу слід уточнити позовні вимоги.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині позовних вимог та її копії для відповідача та письмові докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА