Постанова № 11636104, 09.09.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

09.09.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 р. Справа № 2а-6835/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коблової О. Д. <Текст > при секретаріДєговцові І.О. за участю: представника прокуратури - Антоненко Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекціїї у м. Кривому Розі до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 03 червня 2010 року прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі звернувся до суду з позовом до гр. ОСОБА_4, в якому просить стягнути суму заборгованості 3872,00 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят дві гривні 00 коп.) по податку з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів з гр. ОСОБА_4 на р/р 33214808700020, код платежу 12020200, одержувач УДК у м. Кривому Розі, ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012. В обґрунтування позову прокурор зазначив, що ОСОБА_4 має автомобілі ММЗ 4502 (самоскид), 1992 року випуска, держ.номер НОМЕР_2, об'єм двигуна 6000 куб.см. та Татра - 1990 року випуска, держ.номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 14860 куб.см., своєчасно не сплачує податок з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що станом на 20.05.2010 року призвело до утворення заборгованості перед бюджетом за 2009 рік 3872,00 грн. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області № 14/3-843 від 08.02.2010 року, ОСОБА_4 має в особистій власності автомобілі ММЗ 4502 (самоскид), 1992 року випуска, держ.номер НОМЕР_2, об'єм двигуна 6000 куб.см. та Татра - 1990 року випуска, держ.номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 14860 куб.см.

Відповідно до ст. 1, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 р. № 1963-ХІІ платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є обєктами оподаткування. Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд

Позивачем надано довідку-розрахунок, відповідно до якої ОСОБА_4 має заборгованість з податку з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2009 рік у розмірі 3872,00 грн.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується у таких розмірах: до 8200 куб. см 15 грн. з 100 куб. см; від 8201 куб. см до 15000 куб. см- 20 грн. з 100 куб. см; від 15001 куб. см і більше - 25 грн. з 100 куб. см.

Відповідно до абз. 1 ст.6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізми обчислюється юридичними особами на підставі звітних даних про кількість транспортних засобів ті інших самохідних машин і механізмів за станом на 1 січня поточного року. Обчислення податку з власників наземних транспортних засобів провадиться виходячи з об'єму циліндрів або потужності двигуна кожного виду і марки транспортних засобів, а податок з власників водних транспортних засобів - виходячи з довжини транспортного засобу за ставками, зазначеними у статті 3 цього Закону.

Як було зазначено вище, станом на 20.05.2010 року сума заборгованості гр. ОСОБА_4 перед бюджетом складає 3872,00 грн. за 2009р.- (6000,00 куб.см х 15 (ставка податку) : 100 = 900,00 грн., а також (14860,00 куб.см х20 (ставка податку) : 100) = 2972,00 грн.)

Судом встановлено, що заборгованість на час розгляду справи відповідачем не сплачена, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з нього у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості по податку задовольнити повністю.

Стягнути суму заборгованості 3872,00 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят дві гривні 00 коп.) по податку з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів з гр. ОСОБА_4 на р/р 33214808700020, код платежу 12020200, одержувач УДК у м. Кривому Розі, ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 04 серпня 2010 року.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О. Д. Коблова

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >