Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-3806/2010р. Головуючий у першій
інстанції Лемешко А.С.
Категорія 57 Доповідач у апеляційній
інстанції Володіна Л.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 липня 2010р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя на постанову Нахімовського районного суду м.Севастополя від 18 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя про зобовязання провести перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 18 травня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволений. На Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя покладено зобовязання провести перерахунок пенсії позивача відповідно до ст.40 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року, застосовуючи середню заробітну плату робітників, зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік відповідно до його заяви від 03.06.2009 року.
Не погодившись з постановою суду відповідач 26.05.2010 року подав заяву про апеляційне оскарження, а 02.06.2010 року апеляційну скаргу, у якій просить звільнити від оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до п.4 ст.81, ст.82 ЦПК України та у звязку з тим, що кошторисом витрат та планом асигнувань управління на 2010 рік вказані витрати не передбачені.
Відповідно до Законому ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", справа за апеляційною скаргою підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
У відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повинні складати 37 грн.
Вважаю, що підстави, передбачені ст.ст.81,82 ЦПК України для звільнення відповідача від оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відсутні.
Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя відповідно до ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення недоліків: оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя на постанову Нахімовського районного суду м. Севастополя від 18 травня 2010 року - залишити без руху.
Пропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя у термін до 12 серпня 2010 року усунути вказані недоліки:
- оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.
Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя: Л.В. Володіна
Судове рішення № 11635903, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3806/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: