Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:2604/3080/2012
Провадження №: 6/755/48/24
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"16" січня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ЦПК України за заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», заінтересовані особи: боржник - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В :
До Дніпровського районного суду м. Києва 20.12.2023 надійшла заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», заінтересовані особи: боржник - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому листі, яка була передана в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.01.2024.
15.01.2024 у розпорядження головуючого судді з Відділу архівних справ Дніпровського районного суду м. Києва було передано копію ухвали від 06.03.2012 у цивільній справі № 2604/3080/2012 за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду та повідомлено, що матеріали цивільної справи № 2604/3080/2012 знищено у зв`язку із закінченням терміну зберігання.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до положень п. 17.4. Перехідних Положень розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, оскільки за вимогу про видачу дубліката виконавчого листа заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2684 грн.
Таким чином, за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір в розмірі 80 грн. 52 коп. (2684 грн. х 0,03), однак заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не долучено доказів сплати судового збору, що підлягає усуненню.
При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA478999980313141206000026005 , код класифікації доходів бюджету - 22030101.
За приписами ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Звертаючись до суду із вимогою про видачу дубліката виконавчого листа, заявником у цій частині вимоги не обґрунтовані та останнім не надано доказів на підтвердження вимог, викладених у заяві, зокрема щодо відсутності виконавчого листа на примусовому виконанні, що підлягає усуненню заявником.
Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір у встановленому розмірі за вимогу про видачу дубліката виконавчого листа та подати до суду докази на підтвердження вимог, викладених у заяві.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суддя приходить висновку про необхідність залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому листі без руху та надання строку заявнику для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, п. 17.4 п.17.4) Перехідних положень ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», заінтересовані особи: боржник - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому листі -залишити без руху.
Надати можливість заявнику виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання заявником ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Суддя:
Судове рішення № 116358821, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/3080/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: