Ухвала суду № 116358768, 17.01.2024, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/11/24

Справа № 754/17351/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

секретаря судового засідання Рябенка В.О.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання Рябенка Влада Олеговича, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. перебуває заява ТОВ «Дебт Форс» заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт капітал», Приватний виконавець Білоконь Микола Вадимович, ТОВ «Кампісіс Фінанс», боржник - ОСОБА_1 , про заміну стягувача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023 заяву передано у провадження судді Саламон О.Б.

17 січня 2024 року ОСОБА_1 подано через канцелярію суду заяву про відвід секретаря судового засідання Рябенка Влада Олеговича, яку з посиланням на ст. 39 ЦПК України обгрунтовує тим, що секретар судді Саламон О.Б. - Рябенко В.О. не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, оскільки він може бути побічно заінтересований у результаті розгляду справи, є обставини, що викликають сумнів в об`єктивності наданої інформації та документів, з моменту відкриття провадження до часу подачі даної заяви під час дії воєнного стану в Україні.

Вивчивши доводи заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Підстави для відводу секретаря судового засідання передбачені ст. 38 ЦПК України та, відповідно, секретар судового засідання не може брати участі у розгляді справи та підлягає відводу ( самовідводу) з підстав, зазначених у ст. 36 цього Кодексу.

Питання про відвід секретаря судового засідання вирішується складом суду, що розглядає справу. Статтею 36 ЦПК України встановлений вичерпний перелік підстав, за яких секретар судового засідання не може брати участь при розгляді справи.

Заявник посилається на ст. 39 ЦПК України, зокрема на те, що є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності секретаря а саме на те, що «секретар судді Саламон О.Б. - Рябенко В.О. не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, оскільки він може бути побічно заінтересований у результаті розгляду справи, є обставини, що викликають сумнів в об`єктивності наданої інформації та документів, з моменту відкриття провадження до часу подачі даної заяви під час дії воєнного стану в Україні.»

Суд вважає клопотання про відвід секретарю судового засідання необґрунтованим, оскільки в ньому не наведено правових підставта конкретних беззаперечних доказів, які б давали підстави для відводу (самовідводу) секретаря судового засідання Рябенка В.О.

З огляду на викладене, враховуючи викладені підстави відводу, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід секретаря судового засідання Рябенка В.О.

Керуючись ст.ст. 36 - 40 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід секретаря судового засідання Рябенка Влада Олеговича від розгляду справи № 754/17351/13.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон