Court ruling № 116358768, 17.01.2024, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.01.2024
Case No.
754/17351/13-ц
Document №
116358768
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

6/754/11/24

Справа № 754/17351/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

секретаря судового засідання Рябенка В.О.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання Рябенка Влада Олеговича, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. перебуває заява ТОВ «Дебт Форс» заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт капітал», Приватний виконавець Білоконь Микола Вадимович, ТОВ «Кампісіс Фінанс», боржник - ОСОБА_1 , про заміну стягувача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023 заяву передано у провадження судді Саламон О.Б.

17 січня 2024 року ОСОБА_1 подано через канцелярію суду заяву про відвід секретаря судового засідання Рябенка Влада Олеговича, яку з посиланням на ст. 39 ЦПК України обгрунтовує тим, що секретар судді Саламон О.Б. - Рябенко В.О. не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, оскільки він може бути побічно заінтересований у результаті розгляду справи, є обставини, що викликають сумнів в об`єктивності наданої інформації та документів, з моменту відкриття провадження до часу подачі даної заяви під час дії воєнного стану в Україні.

Вивчивши доводи заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Підстави для відводу секретаря судового засідання передбачені ст. 38 ЦПК України та, відповідно, секретар судового засідання не може брати участі у розгляді справи та підлягає відводу ( самовідводу) з підстав, зазначених у ст. 36 цього Кодексу.

Питання про відвід секретаря судового засідання вирішується складом суду, що розглядає справу. Статтею 36 ЦПК України встановлений вичерпний перелік підстав, за яких секретар судового засідання не може брати участь при розгляді справи.

Заявник посилається на ст. 39 ЦПК України, зокрема на те, що є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності секретаря а саме на те, що «секретар судді Саламон О.Б. - Рябенко В.О. не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, оскільки він може бути побічно заінтересований у результаті розгляду справи, є обставини, що викликають сумнів в об`єктивності наданої інформації та документів, з моменту відкриття провадження до часу подачі даної заяви під час дії воєнного стану в Україні.»

Суд вважає клопотання про відвід секретарю судового засідання необґрунтованим, оскільки в ньому не наведено правових підставта конкретних беззаперечних доказів, які б давали підстави для відводу (самовідводу) секретаря судового засідання Рябенка В.О.

З огляду на викладене, враховуючи викладені підстави відводу, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід секретаря судового засідання Рябенка В.О.

Керуючись ст.ст. 36 - 40 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід секретаря судового засідання Рябенка Влада Олеговича від розгляду справи № 754/17351/13.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон

Часті запитання

Який тип судового документу № 116358768 ?

Документ № 116358768 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116358768 ?

Дата ухвалення - 17.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116358768 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116358768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116358768, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 116358768, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 116358768 refers to case No. 754/17351/13-ц

This decision relates to case No. 754/17351/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116358766
Next document : 116358773