Ухвала суду № 116356583, 17.01.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

17.01.2024 Справа № 914/3681/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Артимовича В.М., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» на дії приватного виконавця та скасування постанов

у межах справи № 914/3681/23:

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

про: банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вулиця Бориславська, будинок 82; ідентифікаційний код 00152388)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» (ідентифікаційний код 00152388).

Ухвалою суду від 26.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вулиця Бориславська, будинок 82; ідентифікаційний код 00152388); визнано вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в сумі 828165429,95 грн заборгованості, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 26840,00 грн. судового збору; введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вулиця Бориславська, будинок 82; ідентифікаційний код 00152388).

Публічним акціонерним товариством «Нафтопереробний комплекс Галичина» подано на розгляд суду скаргу на дії приватного виконавця та скасування постанов (вх. № 198/24 від 16.01.2024), у якій просить визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича щодо відновлення виконавчого провадження № 71752405 та скасувати постанови приватного виконавця від 28.12.2023 та від 29.12.2023 про скасування процесуального документу та про арешт коштів боржника.

Разом зі скаргою на дії приватного виконавця заявником подано клопотання про поновлення процесуального строку (вх. № 1401/24 від 16.01.2024), у якому просить поновити строк на подачу скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича. У клопотанні заявник зазначає, що 08.01.2024 ПАТ «Нафтопереробний комплекс Галичина» було подано у встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк скаргу на дії приватного виконавця, однак, за результатами її розгляду 11.01.2024 судом винесено ухвалу про повернення скарги заявнику без розгляду (недотримання вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно із ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що скарга на дії приватного виконавця вперше була подано у строк, передбачений чинним законодавством, але ухвалою суду повернуто скаржнику без розгляду і те, що скаржник повторно подав скаргу на дії приватного виконавця через декілька днів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПАТ «Нафтопереробний комплекс Галичина», визнати поважними причини пропуску та поновити строк на оскарження дій та скасування постанов приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича у межах виконавчого провадження № 71752405 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2465-2006, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 23.01.2023.

Частиною 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича щодо відновлення виконавчого провадження № 71752405 та скасування постанов приватного виконавця у виконавчому провадженні № 71752405, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства статтями 119, 234, 235, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Поновити ПАТ «Нафтопереробний комплекс Галичина» строк на подання скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича та скасування постанов приватного виконавця у виконавчому провадженні № 71752405.

2.Прийняти до розгляду, подану у межах справи № 914/3681/23, скаргу Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина», на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича та скасування постанов приватного виконавця у виконавчому провадженні № 71752405.

3. Розгляд скарги призначити на 29.01.2024 на 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; вул. Личаківська, 128; 2 поверх.

4.Учасникам справи:

-надати суду письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на скаргу заявника.

5. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича:

- надати суду письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на скаргу заявника;

- надати суду матеріали виконавчого провадження № 71752405 для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії в матеріали справи.

6. Явка повноважних представників в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.