Ухвала суду № 116351488, 17.01.2024, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.01.2024
Номер справи
575/920/23
Номер документу
116351488
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 575/920/23

Провадження № 2/575/13/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 /в режимі відеоконференції/,

представника відповідача ОСОБА_2 /в режимі відеоконференції/,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_4 , Сумської обласної організації Комуністичної партії України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комуністична партія України, про визнання недійсними договорів,

УСТАНОВИВ:

12 вересня 2023 року позивач Міністерство юстиції України через свого представника ОСОБА_5 звернулося з цим позовом до ОСОБА_4 , Сумської обласної організації Комуністичної партії України про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та скасування їх державної реєстрації, мотивуючи свої позовні вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.

Ухвалою судді Великописарівського районного суду Сумської області від 20 вересня 2023 року провадження в цій справі відкрито та призначене підготовче засідання з викликом сторін, третіх осіб та їх представників на 19 жовтня 2023 року /а.с. 42/, яке було неодноразово відкладено за неявкою відповідача та третьої особи, не повідомлених належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 , адвокат Рішка Д.С., в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала.

Представники відповідача Сумської обласної організації Комуністичної партії України та третьої особи Комуністичної партії України в підготовче засідання не прибули, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Від представника позивача разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів /а.с. 34-35/, а саме: оригінали договорів дарування нерухомого майна від 25 вересня 2014 року, посвідчені приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ващенко Людмилою Володимирівною та зареєстровані за № 434 і № 439 від: приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Ващенко Людмили Володимирівни; ОСОБА_4 ; Сумської обласної організації Комуністичної партії України.

В підготовчому засіданні представник позивача Панасенко Б.А. клопотання підтримав, представник відповідача, адвокат Рішка Д.С., з клопотанням погодилася.

З урахуваннямдумки учасниківсправи судвважає заможливо розглянутиклопотання без участіпредставників відповідачата третьої особи.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Письмовими доказами є документи /крім електронних документів/, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, які подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом /ст. 95 ЦПК України/.

Оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу / ст.. 96 ЦПК України/.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач не має можливості отримати вказані у клопотанні документи самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 76-77, 81, 84, 95, 197-198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування оригіналів доказів.

Витребувати від приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Ващенко Людмили Володимирівни /юридична адреса: м. Суми, вул. Покровська, буд. 34, 40300/; ОСОБА_4 /РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 /, Сумської обласної організації Комуністичної партії України /юридична адреса: вул. Соборна, буд 25, кв. 3, м. Суми, код ЄДРПОУ 21124108/ оригінали:

1. договору дарування житлового будинку загальною площею 56,7 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 462014259212, укладеного 25 вересня 2014 року між Сумською обласною організацією Комуністичної партії України /код ЄДРПОУ 21124108 вул. Соборна, буд 25, кв. 3, м. Суми/ та ОСОБА_4 /РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 /, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ващенко Людмилою Володимирівною та зареєстрованого за № 434.

2.договору дарування земельної ділянки 5921255100:02:043:0092 загальною площею 0,15 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 456637059212, укладеного 25 вересня 2014 року між Сумською обласною організацією Комуністичної партії України /код ЄДРПОУ 21124108 вул. Соборна, буд 25, кв. 3, м. Суми/ та ОСОБА_4 /РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 /, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ващенко Людмилою Володимирівною та зареєстрованого за № 439.

Витребовувані документи надати Великописарівському районному суду Сумської області до 05 лютого 2024 року.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 116351488 ?

Документ № 116351488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116351488 ?

Дата ухвалення - 17.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116351488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116351488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116351488, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 116351488, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 17.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 116351488 відноситься до справи № 575/920/23

Це рішення відноситься до справи № 575/920/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116351486
Наступний документ : 116351490