Ухвала суду № 116350236, 17.01.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5728/19

1-в/308/404/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Ужгороді клопотання захисника ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання щодо ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання щодо ОСОБА_4 .

В подальшому через канцелярію суду захисником ОСОБА_3 подано клопотання, про повернення клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання без розгляду для доопрацювання.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд, реалізовуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, доходить висновку, що клопотання захисника ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання щодо ОСОБА_4 підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.372, 376, 392, 534, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про замінуневідбутої частинипокарання більшм`яким видомпокарання щодо ОСОБА_4 повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1