Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2023 р.
м.Харків
Справа № 639/7101/23
провадження 2/639/365/24
Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
за участю секретаря-Семенюк А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» , треті особи- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Суд вважає за можливе відкласти складання повного рішення, оголосивши його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265, 274 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Укр КредитФінанс» , третіособи-Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуБригіда ВолодимирОлександрович,Приватний виконавецьвиконавчого округуХарківської областіАмельченко ВіталійПетрович провизнання виконавчогонапису нотаріусатаким,що непідлягає виконанню- задовольнити.
Визнати вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем виконавчий напис від 16 грудня 2021 р. за реєстровим № 48181, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 0723-4544 від 13.06.2021 р., що виникла з 30 липня 2021 року по 29 листопада 2021 в сумі 16143 грн.27 коп., а саме суму простроченої заборгованості за сумою кредиту-7526 грн. , суму простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом-8617 грн.27 коп.,, а також витрати, пов`язані з вчиненням нотаріального напису-650 грн., а всього 16773 ( шістнадцять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 27 коп. таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр КредитФінанс»накористь ОСОБА_1 в порядкуповернення стягнутогоза виконавчимнаписом, вчиненим 16грудня 2021р.за реєстровим№ 48181приватним нотаріусомКиїівського міськогонотаріального округуБригіда ВолодимиромОлександровичем,грошові кошти в сумі 8909 грн. 82 коп., судові витрати-2684 грн., а всього 11593 грн. 82 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони: позивач- ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );
Відповідач- Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, м.Київ, вул.Лесі України, 26, офіс 407);
Треті особи: приватний нотаріус Києвського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович ( м. Київ, пр. Григоренка, 15, прим.3);
- приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко ВіталійПетрович (м.Харків, Захисників України майдан, 7/8, 1 поверх).
СУДДЯ -
Судове рішення № 116346156, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/7101/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: