Ухвала суду № 116339118, 15.01.2024, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/892/15-ц

Провадження № 2-п/670/1/24

УХВАЛА

15 січня 2024 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

В С Т А Н О В И В:

10.01.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, у якій вона просить прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного судового рішення та за результатами розгляду заяви про перегляд заочного судового рішення скасувати заочне судове рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 23.11.2015 року по справі № 670/892/-15-ц. У заяві ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 14.12.2023 року її представнику було надано завірену копію заочного рішення, а тому вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, визначений ст. 284 ЦПК України не пропущений.

Відповідно дост.284ЦПК Українизаочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

ОСОБА_1 03.01.2024 року подала письмову заяву про перегляд заочного рішення суду, яке ухвалене 23.11.2015 року. Тому закінчився строк, визначений ч.2 ст. 284 ЦПК України, на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до частини 1, 4 та 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення . Одночасноіз поданнямзаяви пропоновлення процесуальногостроку маєбути вчиненапроцесуальна дія(поданазаява,скарга,документи тощо),щодо якоїпропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Таким чином, поновлення процесуального строку здійснюється лише судом на підставі поданої учасником справи заяви про поновлення такого строку із зазначення поважних причин, а не поновлюється автоматично як вважає заявник.

Підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення передбачені ч. 3 та ч.4 ст. 284 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення датована 03.01.2023 року і передана у поштове відділенні Укрпошти 03.01.2024 року, але заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення заявником до суду не додано.

Вимоги до форми та змісту заяви передбачені ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 та ч. 4 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів,

Але в порушення вказаних вимог заявником не підписаний другий екземпляр заяви про перегляд заочного рішення, а також не додано жодного екземпляру рішення апеляційного суду Хмельницької області від 21.08.2012 року, яке заявник вказав у додатку, що підтверджується актом від 10.01.2024 року.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до вимог ст.ст. 185, 285 ЦПК України приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме подати письмову заяву про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення, надіслати один примірника заяви про перегляд заочного рішення з підписом заявника та два примірника рішення апеляційного суду Хмельницької області від 21.08.2012 року.

Керуючись ст.ст. 127, 185,260, 284-285 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Роз`яснити що, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник усуне недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Мамаєв