Ухвала суду № 11633428, 14.10.2010, Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 6-34/2010 р.

УХВАЛА

про повернення судових витрат

14 жовтня 2010 року смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк” про повернення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2009 року ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області у відкритті провадження за позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено в зв”язку з тим, що з даного питання є такі, що набрали чинності, судові накази (№2-н-51/2008р., №2-н-53/2008 р.).

12.10.2010 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ „Приватбанк” про повернення судових витрат під час подачі позовної заяви до ОСОБА_1

Дана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

10.11.2009 року ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до Золочівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 13.11.2009 року у відкритті провдження відмовлено.

У відповідності до ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження.

З платіжного доручення №UDBU90930B000Z від 30.09.2009 року видно, що отримувачем судового збору (державного мита) в сумі 96 грн. 06 коп. є УДК в Золочівському районі Харківської області, рахунок № 31414537700244. Але за даними відділення державного казначейства в Золочівському районі Харківської області рахунок, вказаний в платіжному дорученні, заблокований, грошові кошти на ньому відсутні, тобто, відсутній предмет повернення.

З платіжного доручення №UDBU90930B0010 від 30.09.2009 року видно, що отримувачем витрат на УДКУ в Золочівському районі Харківської області, номер рахунку той самий, сума, сплачена за даним платіжним дорученням, є 120 грн. Як встановлено, дана сума знаходиться на рахунку, вказаному в платіжному дорученні.

Керуючись ст.ст. 83, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задовленні заяви ПАТ КБ „ПриватБанк” про винесення ухвали про повернення сплаченого судового збору у розмірі 96 грн. 06 коп. за платіжним дорученням № UDBU90930B000Z від 30.09.2009 року відмовити.

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк” в частині повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення задовольнити.

Повернути ПАТ КБ „ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., сплачені за платіжним дорученням № UDBU90930B0010 від 30.09.2009 року.

Суддя: