Дело № 1108/2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 октября 2010 года Золочевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи Юхименко А.М.
при секретарях Озерской Ю.М.
с участием прокурора Клочко Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Золочев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Довжик, Золочевского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, разведенного, военнообязанного, не работающего, судимого 11 марта 1998 года Золочевским районным судом Харьковской области по ст.101 ч.3 (УК 1960 года) к 10 годам лишения свободы, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В начале весны 2010 года ОСОБА_2, находясь в с.Довжик Золочевского района Харьковской области на берегу водоема, расположенного за масло перерабатывающей мельницей обнаружил полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился обрез охотничьего одноствольного ружья, который забрал к себе домой и где осуществлял его хранение. 20 мая 2010 года ОСОБА_2 имея умысел на сбыт обреза охотничьего ружья, продал его ОСОБА_3 за 30 грн. Согласно судебно-баллистической экспертизы № 163 от 29.05.2010 года обрез охотничьего гладкоствольного ружья является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья выпуска 1950 года, модели «ЗК», 16 калибра, производства СССР, заводские серия и номер «Ф 2338» с последующим внесением изменений в его конструкцию, выполненных самодельным способом и пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч 1 УК Украины признал полностью. Об обстоятельствах совершения вышеуказанного преступления пояснил так, как это изложено выше. Просит суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничиться его показаниями. От исследования иных доказательств по делу и допроса в качестве свидетелей лиц, указанных в обвинительном заключении, отказывается.
Действия подсудимого ОСОБА_2 выразившиеся в приобретении, хранении и сбыте огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует по ст. 263 ч. 1 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого. Как видно из материалов уголовного дела ОСОБА_2 ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на «Д» учете у врача нарколога, нуждается в лечении от алкогольной зависимости.
Смягчающими вину по делу обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.
Отягчающим вину по делу обстоятельством судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого, а также смягчающие вину по делу обстоятельства, считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно в условиях без изоляции от общества.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_2 согласно судебно-наркологической экспертизы № 912 от 08.07.2010 года нуждается в лечении от алкоголизма. Суд, изучив материалы уголовного дела, данные о личности, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что в соответствии со ст. 96 УК Украины заболевание ОСОБА_2 не представляет общественной опасности для здоровья других лиц, а поэтому, считает не целесообразным применять к нему принудительное лечение от алкоголизма.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По данному уголовному делу имеются судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 1015 грн.74 коп.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 2 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически появляться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 деньги в сумме 1015 грн 74 коп за проведение судебно-баллистической экспертизы на р/с получателя № 31253272210487, код ОКПО 25574728, МФО 851011, учреждение банка УДК в Харьковской области, с пометкой вида платежа «за проведение баллистической экспертизы».
Вещественные доказательства денежные средства в сумме 25 грн, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_3, оставить собственнику ОСОБА_3. Обрез охотничьего ружья, находящийся в камере вещественных доказательств Золочевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора.
Председательствующий:
Судове рішення № 11633284, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-108/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: