Рішення № 11633127, 20.08.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-785/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Костенко Т.М., при секретарі Дунаєві Є.С., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за Кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за Кредитним договором № 11/Ф-ІК-406 від 19.02.2008 р. (далі Кредитний договір) в розмірі 512427,30 (пятсот дванадцять тисяч чотириста двадцять сім гривень 30 копійок) внаслідок невиконання зобовязань по поверненню кредиту та нарахованих на нього відсотків за Кредитним договором. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене за подання позовної заяви державне мито та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

В судовому засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності, пояснив, що 19 лютого 2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 (далі Відповідач 1) було укладено Кредитний договір № 11/Ф-ІК-406 (далі Кредитний договір), відповідно до якого Відповідачу 1 був наданий кредит в сумі 65600,00 (шістдесят пять тисяч шістсот доларів США 00 центів) строком на 20 (двадцять) років до 19.02.2028 р., відсотки за користування кредитом 12,5% (дванадцять цілих пять) відсотків річних.

Згідно умов Кредитного договору Відповідач 1 зобовязався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно Додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти у розмірі 65600,00 (шістдесят пять тисяч шістсот доларів США 00 центів) були видані 19 квітня 2008 року Відповідачу 1, що підтверджується меморіальним ордером на видачу готівки №TR.10330.1. від 19.02.2008 р.

Починаючи з березня 2009 року Відповідачем 1 систематично не виконуються зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його використання. Зокрема, станом на 14.07.2009 року прострочена заборгованість Відповідача 1 за Кредитним договором становить 3119 (три тисячі сто девятнадцять) доларів 51 центів США, що за офіційним курсом НБУ становить 23784 (двадцять три тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн. 39 коп.

Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору у разі несвоєчасного повернення кредиту Відповідач 1 зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 % (тридцять) процентів річних від простроченої суми. У разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користуванням кредитом, Відповідач 1 сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання (п. 9.2. Кредитного договору). Станом на 14.07.2009 року розмір пені за Кредитним договором складає 296 (двісті девяносто шість) грн., 50 коп..

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків. Сума строкової заборгованості за Кредитним договором на день звернення до суду становить 64050 (шістдесят чотири тисячі пятдесят) долларов 47 центов США, що за офіційним курсом НБУ становить 488346 (чотириста вісімдесят вісі тисяч триста сорок шість) грв 40 коп.

З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором 19.02.2008 року було укладено Договір поруки № 11/Ф-ІК-406/z2 (далі Договір поруки) з ОСОБА_2 (далі Відповідач 2).

Згідно вищевказаного Договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання зобовязань за кредитним договором Відповідач 1 та Відповідач 2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. Відповідач 2 зобовязались відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і Відповідач 1 за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.

Статтею 554 ЦКУ встановлено, що у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 4 Договору поруки встановлена солідарна відповідальність Відповідача 1 і Відповідача 2.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з Відповідачів всю суму виданого кредиту та нарахованих відсотків.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, будь-яких пояснень за позовом суду не надавали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша кредитна установ (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель (Відповідач 2 та Відповідач 3) відповідає перед кредитором (Позивачем) за порушення зобов'язання боржником (Відповідачем 1).

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору, у випадку прострочення виконання Відповідачем 1 своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів Відповідач 1 сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 (нуль цілих пять десятих) відсотків в день від суми невиконання зобовязань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобовязань по погашенню заборгованості.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як передбачено ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд вважає, що зазначених обовязків Відповідачі своєчасно не виконали, а тому з них необхідно стягнути заборгованість за Кредитним договором на користь позивача.

З огляду на вищевказане, суд визнає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 546-552ЦКУкраїни, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2) на користь ПАТ «ВТБ Банк» в особі Відділення«Харківська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» на рахунок №37396000002100 відкритий в ПАТ«ВТБ Банк» в м. Києва, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 заборгованість у розмірі 512427,30 (пятсот дванадцять тисяч чотириста двадцять сім гривень 30 копійок), з яких:

488346 (чотириста вісімдесят вісі тисяч триста сорок шість) грв 40 коп. сума строкової заборгованості;

23784 (двадцять три тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн. 39 коп. відсотки за користування кредитом;

296 (двісті девяносто шість) грн., 50 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2) сплачене Державне мито за подання позовної заяви в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 252 (двісті пятдесят дві грн. 00 коп.) на користь ПАТ «ВТБ Банк» в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» на рахунок №64998000100600 відкритий в ПАТ «ВТБ Банк» в м.Києва, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -